以下两类属于“不可靠”的参考资料：个人博客、微博、论坛、网络百科等各类可以被普通人轻易修改的内容来源；淘宝、产品推荐网站等带有售卖引导的站点等。
------------------------------------------------------------------------------------
刚刚提交了一个百科的版本，是一个歌手。提供了6个参考资料，全部都是纸媒和网络媒体刊登的稿件。参看其他歌手页，参考资料也几乎都是类似出处。语句完全不存在不客观，原文修饰性的词语几乎都没有用。依然提示“参考资料不可靠”！
百度工作人员能不能直接提示下哪段哪处不客观不可靠，需要删除或者补充参考资料？！
此外！提交的程序能不能更人性化！
“好，去修改”选项打开以后，根本不能直接修改提交，必须重新来过。因为同时做了其他表格的修改，每次不通过都要全部返工， 非常耗时和打击积极性╮(╯▽╰)╭实在没耐心了.......求回应。
用百科六年了，最近真心无语.......
------------------------------------------------------------------------------------
刚刚提交了一个百科的版本，是一个歌手。提供了6个参考资料，全部都是纸媒和网络媒体刊登的稿件。参看其他歌手页，参考资料也几乎都是类似出处。语句完全不存在不客观，原文修饰性的词语几乎都没有用。依然提示“参考资料不可靠”！
百度工作人员能不能直接提示下哪段哪处不客观不可靠，需要删除或者补充参考资料？！
此外！提交的程序能不能更人性化！
“好，去修改”选项打开以后，根本不能直接修改提交，必须重新来过。因为同时做了其他表格的修改，每次不通过都要全部返工， 非常耗时和打击积极性╮(╯▽╰)╭实在没耐心了.......求回应。
用百科六年了，最近真心无语.......
