第一个问题”我是谁“：
“我”本就不是一个实在的存在之物，是某些事物的一个反映物，而非真实存在物，是不究竟的，”我“不具有绝对意义（绝对意义上的对立的东西是不能相互转换的，比如有就是有，无就是无，有不能转换为无，无不能转换为有）。
正因为”我“不是绝对意义上的事物，只是某些事物的一个反映之物，所以当组成”我“的基础发生改变，”我“的状态也随之发生改变。比如”我“的两种看似为绝对意义上的对立的”醒“和”眠“状态，可以实现相互转换。
关于”我“的相关知识你可以看看《阿毗达摩》，人类历史上和今后都不会有超越此书水平的著作出现。
第二个问题：世界的起源
这个问题不好表述，也不好理解，我试着说，明不明白看你自己了。
我想通过比喻来说明，但这之前我认为要明白以下两点：
1、先需要明白”道、理“是怎么回事（我认为它是打开世界奥秘之门的钥匙）。道理换句话说也就是规律，或许很多人说规律是人们抽象出来的概念上的东西，嗯，没错，但它们是如何存在的？难道仅仅依靠思维的抽象而存在吗？比如说1+1=2的道理难道要思维存在，这个道理才能存在？很显然不是那么回事，道理不管有没有思维的存在它都存在着，思维只能去发现，没法去发明规律。△：因此我的结论是：规律是本就自然存在的，它没有诞生的时候。不明白的可以不必往下看了，明白的请继续跟我来。
2、其次我认为我们需要了解无穷、无限。无穷、无限本也是规律中事物，本就自然存在的，正因为无穷，所以无穷具有无限的可能性。
好了，明白以上道理我就开始做比喻了，我太喜欢用电脑来比喻这个世界了，貌似没更好的方式来比喻说明。嗯，先问问同学们看过黑客帝国吗？没看过的不要紧，明白电脑的基本原理吗？嗯，可以把这世界就当着是由计算机虚拟出来的，为什么能虚拟出来呢?因为有0和1的原理存在（原理的起源不要再问我了），为什么电脑能虚拟出这些事物呢？我们可以把这些事物看作是0和1的不同组合代码的反映之物，那么0和1为什么就能组合成这些合法的能运行的程序代码呢？嗯前面的无穷性告诉了我们，正是因为无穷所以具有无穷的可能性，无穷包含了0和1的一切组合方式，自然也就包含了合法的程序代码。
到这里同学们应该明白世界是怎么来的了，答案就像没说的废话一样：是自然就存在的。没错事实就是如此，不管你愿不愿意接受。你认为的意义也蕴含在这无意义的0和1之中……
第三个问题：我认为形而上的东西才是哲学。越能抽象到极致，能涵盖之物越多。但凡还能再简化，那么这个抽象之理则是不彻底的，是无法还原整个世界的。到最后的结果是大多数同学不能接受的貌似玄理的，最彻底的形而上是什么都没有，抽象跟具象没有分别。

学习！

欢迎拍砖

人气这么差？连拍砖的人都没有？

顶起

哎！很久不发贴讨论的我，发个贴却没人拍砖，不好玩。

我认为，“我是谁”，涉及到几种角度：
1、对自我的认识，自我意识
我认为，概念的产生，就关注与思维来说，缘于区别的觉察，以及比较系统的整理。
上面所说的，“绝对意义的”，就像是逻辑的方式，而“相对意义的”，就像是对自然的了解，当然这里说的是“像”……
思维上来说，理论上只有大脑具有比较高级的形态，才可以意识到
感觉上，似乎每一种生物都有趋于自我的行为（群居的还有群体的行为），比如猎豹为了食物去抓羚羊、羚羊会逃跑…… 甚至我见过一个单细胞生物，被困住了也会有挣扎……
2、对自我客观性的分析和判断
这个涉及到哲学的命题，唯物唯心存在和感知什么的……
唯物主义认为世界是物质的，主观唯心主义认为世界是意识的、自我的（大概这个意思吧），客观唯心主义认为世界是意识的，有万能的神（也是大概这样子说）……
对“自我”的认识，也会有不同……
主观唯心主义也许是不认为自我是客观的，没有客主之分，但是他们有自我的概念…… 假如我没记错的话……
3、“我”的范畴；
有关定义的问题，我想到了一条船…… 有一条船叫a船（那是一个命题，什么名字暂时忘记了），每天减去一块板，然后问还叫不叫a船的……
我觉得，假如一整条船加上每一块木板为定义，减少第一块就已经不是了；假如以船的结构为定义，那么结构还在就可以叫做a船；假如以可以上浮的、a船的船长为定义，那么即使还剩一块木板，船长在，船员们也还是可以叫a船的…… 这个就看人们怎么认为的，不同人有不同的见解。
那么有没有客观性？我觉得，什么是“我”，跟什么是“人”，还是有一点区别的…… 也许可以说“我是人”，但是可以说“人就是我”了吗？我觉得“自我"的本意不是这一个方向的……
发散性思维，顶贴用……

世界的起源……
是在说世界是怎么来的吗？还是世界的本源？……
物理学认为，我们的宇宙来自于宇宙大爆炸…… 之前呢？不知道……
唯物主义认为世界是物质的，似乎对起源没有提太多……
主观唯心主义认为”我就是世界“，起源似乎未说……
客观唯心主义认为，来自于万能的神，这个有人信有人不信……
世界是什么，争论都不小……