已经跳了。。

后宫剧的鼻祖是金枝欲孽吧？

写得好，继续

所以我喜欢最后能当皇帝的女人

在礼制上，妻和妾的地位是云泥之别，只要看看红楼梦里探春不肯认赵姨娘就知道了，所有子女名义上都是妻的子女。而且严格来讲，妾是不能扶正的，妻子死后只能续弦，妾的地位相当于侍女。

哦，就不说母系社会了

一夫一妻制也没妨碍过“成功人士们”换老婆……

如果我没记错的话，明英宗虽然治国很烂身世也挺惨的，但是和钱皇后还真是感情深到海枯石烂，钱皇后为了他眼睛哭瞎了都，而且明英宗也仅有这一位，没记错的话是实实在在的一夫一妻制，可惜在当朝环境下是不可能拍成电视剧的。

发现我已经成功帮助楼主歪楼了

有人评价古代皇帝和臣子的关系就和嫖客与娼女的关系一样，所以从这个角度说宫斗与朝堂斗争的本质是一样的。。。如果这么想的话是不是就稍微能接受一些了？

这就是那个时候的社会制度，也不是每个男人都可以娶三妻四妾的。小时从父，大时从夫，夫死从子。子荣母贵。女人的地位本来就比男人低
那时的女人本来就是附庸品。无论权斗和宫斗本质意义是一样的，不过是争夺利益而已。
那时压迫女人的不止是男人，而是那时的社会。参考那些熬成婆的婆婆怎么对待自己的媳妇。那个时候是时代的限制。
但是现在很多自己是女人的特么的还瞧不起女人

所以我喜欢男女平等一对一，任何一方的后宫都不怎么能接受啊

楼主同意社会基本矛盾的观点吗？经济基础决定上层建筑。古代实行一夫多妻，对皇权延续、国家稳定是最有利的。这种相应的道德观我觉得在那个时期真的是没办法的事，要求一夫一妻反而不现实。在现代，一夫一妻更合适。我不赞成以现代的制度去套一个生产力低下的古代王朝。