虽然语言本身不会自己带来大同的结果。但是如果有通用的世界语，我们与其他的民族就可以更加顺畅地交流，也就更加有利于和平与发展

一，世界语言应当保持文化中立

如果一种世界语言方案过于偏向某一种文化，就会引起他民族他文化人民的不满

而且文化本身是相对复杂的。中文在海外推广困难也有中华文化博大精深这个原因

让一外国人理解“说曹操曹操到”还真有点难度

二，世界语言的语法结构应该是显性的

我个人看好粘着语的语法。因为粘着语用助词标记出了每个词在句子中的成分

相反，像我们汉语这种分析语，由于是靠语序来表达语法意义，所以学习者不好理解。像“能吃多少吃多少”这样的句子还是不太好懂的

三，世界语言应该用拉丁字母书写

这样利于推广。世界语发展中一个难题就是戴帽字母不好输入电脑

你的思路基本正确。
但是必须要接受“通用世界语”的实践需要来修正。
所谓的需要根据实践需要来修正，的意义在于：
笼统的说，事先的说，“通用世界语”需要是“中立”的，即不偏不依的。
道理很简单，如果不中立，有所偏向，必然会引起其他国家的不满。
但是很有另外一种可能，这种可能就是，世界上某种现成的语言，在最为简练方面具有绝对的优势，那么这种现成的语言，自然会成为通用的“大同世界语”的基础。
所谓最为简练意义包括：说，写，记忆，都最为简练！
都最为简练的意义还包括，有人新创造的“人造语”，也比不上人类已有的某种现成语言。
如果，世界上确实存在这种语言，在最简练方面，都超过任何其他民族语言以及所有的“人造语”，那么，这种现成的语言，就会自然成为全球通用的“大同世界语”。
在这种情形下，采用了某国家的现成的语言，就不能说不中立的！
所以，“中立性”需要服从“最为简练原则”。