[翻译] 阿隆贝恩斯是否应该取代杰夫艾尔斯? 由 SANSpurs 发表在虎扑篮球·马刺专区 http://bbs.hupu.com/spurs
阿隆·贝恩斯是否应该取代杰夫·艾尔斯?
Brendan Maloney-USA TODAY Sports
虽然马刺的九人轮换看上去很安全，但是仍有轮换时间留给一个大个子去争取球队第十人。那个人应该是谁呢？
TWEET (6) SHARE (1) SHARE 25 COMMENTS
每次我准备讨论马刺名单替补球员时，都被告之他们的替补已经足够好了。随着迪奥打的越来越屌，马刺在轮换阵容中已经拥有三个联盟平均水准以上的大佬了，季后赛的时候莱昂纳德有时会顶上四号位，这就是他们拥有的一切。但是常规赛长路漫漫，马刺需要阵容深度在西部争夺排位。
赛季之初，波波任命杰夫·艾尔斯为球队第四个大个，但是之后 的比赛阿隆·贝恩斯也获得一些值得的关注。贝恩斯在上两场比赛中获得了足够的时间，得分和篮板都不错，然而艾尔斯在提亚哥缺阵的比赛中作为先发却不尽人意而且对阵快船时对内线保护也很差。所以我们仔细分析一下谁在场上对球队帮助更大。
贝恩斯的优点：
在过去的两次比赛中贝恩斯得到了更多的上场时间，而且他表现也很出色。多伦多和犹他都是竞争力一般的球队，比赛本身的表现也很差，贝恩斯得到14分和9分而且在场上表现很出色。如果他能挺身而出，进攻篮板拼抢出色，也能通过挡拆或者补篮得到一些分数，那么马刺至少在进攻端给迪奥找到合适的搭档。
贝恩斯中投不行（五尺以外16中1），虽然斯普利特也是这死样，但是提亚哥挡拆顺下做的很出色，为马刺的战术成功做出了很大贡献。所以贝恩斯，一个好的进攻终结者，也能同样做到这些。贝恩斯的掩护质量很棒而且在他那种体型中手活算好的啦。所以当你拥有吉诺比利，贝利内里，迪奥这些出色的传球手时，这么一个终结者简直是雪中送炭啊。
贝恩斯的缺点：
贝恩斯搭档迪奥是不错，但是搭档邓肯或者斯普利特呢？贝恩斯脚步不灵活，移动不快，所以碰到有一手篮子的球员会很吃瘪，因为他在防挡拆中延阻和换防都不是很出色。马刺依赖邓肯，因为他在挡拆延阻和保护内线都做的很出色，贝恩斯没证明自己在防守端任何一方面是联盟平均水准以上的。
当贝恩斯和斯普利特同时在场时，由于没有中投，进攻受困，所以防守者放空他们，收缩内线保护油漆区就好了。虽然这些能用好的传切可以解决，但是这两个家伙掩护比无球移动做的出色。贝恩斯是马刺第三中锋，从他们对阵快船的轮换就能看出来了。由于贝恩斯搭档邓肯和斯普利特表现太差，所以他不能增加马刺阵容的多变性。
艾尔斯的优点：
如果艾尔斯作为先发有点不知所措，那也是因为他不是首发的料。杰夫这个赛季加入马刺，所以有时候在球场上迷失很正常。我们不应该对一个没有做好首发准备的球员太过苛责，而且他在马刺才第三个月，学习一个新体系是很痛苦的过程，所以把他扔在风口浪尖太残忍了。
艾尔斯移动够好足够应付喜欢投篮的四号位，不像贝恩斯，他能很好的阻止那些弹跳男，这也是马刺想让任何一个不叫邓肯的大个子所做的。出色的移动也能保证艾尔斯出色的挡拆和回防，这就是他拥有的利器。马刺通常要求他们的大个子在防挡拆中下撤，但是大前锋要求上前延阻，杰夫这点做的还行。他不是一个好的禁区保护者但还算一个值得期待的篮板手，这些理论上都能保证他足够多才多艺搭配邓肯，斯普利特和迪奥。
最后，大个子通常被低估的能力是下快攻能力，这点艾尔斯也很出色。这虽然不能给他带来得分，但是通过快攻和破坏防守，艾尔斯给三分射手带来了二次机会。增强进攻篮板你绝对拥有一个靠谱的替补大个。
艾尔斯的缺点：
和进攻有关所有事，除了篮板和快攻，这些都困扰着艾尔斯。他不断地掩护，有时候会和对手大量的身体接触，其他队友都太干净了。他的传球和马刺其他大个相比也太糙了。在篮下的投篮只有56%的命中率，在步行者的时候他负责挡拆外切，但是马刺不打算那么使用他，因为他五尺外的投篮命中率只有23%。他也不是一个好的传球手。
如果他在防守端是个能改变比赛的人，那么你可以忽略进攻端的缺点。尽管他身体素质很出色，但是他似乎没有用好这些。和他下场时对手的表现相比，他在场的时候对手冲击内线更频繁而且得分更多。现在贝恩斯不够好，但是澳大利亚人只要用他现有的本事就会有组足够的提升时间。艾尔斯有时候高估自己的移动能力而且想做好太多事情，这样会导致一些失误，例如延阻后卫的太厉害给了凯文·乐福空位或者在换防的时候犹豫了一秒。
结论：
他们的合同也同样存在问题。虽然艾尔斯下赛季还在马刺的合同内，贝恩斯则会变成受限制球员。下赛季贝恩斯的表现会给马刺制服组一个足够的样本信息去决定他的去留。杰夫至少纸面上看起来更适合球队的轮换阵容。事实就是贝恩斯仍然值得下放至奥斯汀公牛说明他可以继续成长，然而艾尔斯会随队获得一些磨合机会。但是近来艾尔斯的表现非常不稳定，虽然贝恩斯现在看起来已准备好上场战斗。最有可能的是给艾尔斯在有限的出场时间，这是目前最需要做的，也是他最应该做的。
我永远支持利用阵容深度做出改变去赢得比赛优势，所以我相信有的比赛艾尔斯和邦纳是更好的选择，并且马刺不应该在使用他们方面犹犹豫豫。简而言之：贝恩斯在大前锋的位置上太慢。但是如果马刺需要替补中锋出场10-15分钟来搭档迪奥，那么目前来看贝恩斯是更好的选择。
阿隆·贝恩斯是否应该取代杰夫·艾尔斯?
Brendan Maloney-USA TODAY Sports虽然马刺的九人轮换看上去很安全，但是仍有轮换时间留给一个大个子去争取球队第十人。那个人应该是谁呢？
TWEET (6) SHARE (1) SHARE 25 COMMENTS
每次我准备讨论马刺名单替补球员时，都被告之他们的替补已经足够好了。随着迪奥打的越来越屌，马刺在轮换阵容中已经拥有三个联盟平均水准以上的大佬了，季后赛的时候莱昂纳德有时会顶上四号位，这就是他们拥有的一切。但是常规赛长路漫漫，马刺需要阵容深度在西部争夺排位。
赛季之初，波波任命杰夫·艾尔斯为球队第四个大个，但是之后 的比赛阿隆·贝恩斯也获得一些值得的关注。贝恩斯在上两场比赛中获得了足够的时间，得分和篮板都不错，然而艾尔斯在提亚哥缺阵的比赛中作为先发却不尽人意而且对阵快船时对内线保护也很差。所以我们仔细分析一下谁在场上对球队帮助更大。
贝恩斯的优点：
在过去的两次比赛中贝恩斯得到了更多的上场时间，而且他表现也很出色。多伦多和犹他都是竞争力一般的球队，比赛本身的表现也很差，贝恩斯得到14分和9分而且在场上表现很出色。如果他能挺身而出，进攻篮板拼抢出色，也能通过挡拆或者补篮得到一些分数，那么马刺至少在进攻端给迪奥找到合适的搭档。
贝恩斯中投不行（五尺以外16中1），虽然斯普利特也是这死样，但是提亚哥挡拆顺下做的很出色，为马刺的战术成功做出了很大贡献。所以贝恩斯，一个好的进攻终结者，也能同样做到这些。贝恩斯的掩护质量很棒而且在他那种体型中手活算好的啦。所以当你拥有吉诺比利，贝利内里，迪奥这些出色的传球手时，这么一个终结者简直是雪中送炭啊。
贝恩斯的缺点：
贝恩斯搭档迪奥是不错，但是搭档邓肯或者斯普利特呢？贝恩斯脚步不灵活，移动不快，所以碰到有一手篮子的球员会很吃瘪，因为他在防挡拆中延阻和换防都不是很出色。马刺依赖邓肯，因为他在挡拆延阻和保护内线都做的很出色，贝恩斯没证明自己在防守端任何一方面是联盟平均水准以上的。
当贝恩斯和斯普利特同时在场时，由于没有中投，进攻受困，所以防守者放空他们，收缩内线保护油漆区就好了。虽然这些能用好的传切可以解决，但是这两个家伙掩护比无球移动做的出色。贝恩斯是马刺第三中锋，从他们对阵快船的轮换就能看出来了。由于贝恩斯搭档邓肯和斯普利特表现太差，所以他不能增加马刺阵容的多变性。
艾尔斯的优点：
如果艾尔斯作为先发有点不知所措，那也是因为他不是首发的料。杰夫这个赛季加入马刺，所以有时候在球场上迷失很正常。我们不应该对一个没有做好首发准备的球员太过苛责，而且他在马刺才第三个月，学习一个新体系是很痛苦的过程，所以把他扔在风口浪尖太残忍了。
艾尔斯移动够好足够应付喜欢投篮的四号位，不像贝恩斯，他能很好的阻止那些弹跳男，这也是马刺想让任何一个不叫邓肯的大个子所做的。出色的移动也能保证艾尔斯出色的挡拆和回防，这就是他拥有的利器。马刺通常要求他们的大个子在防挡拆中下撤，但是大前锋要求上前延阻，杰夫这点做的还行。他不是一个好的禁区保护者但还算一个值得期待的篮板手，这些理论上都能保证他足够多才多艺搭配邓肯，斯普利特和迪奥。
最后，大个子通常被低估的能力是下快攻能力，这点艾尔斯也很出色。这虽然不能给他带来得分，但是通过快攻和破坏防守，艾尔斯给三分射手带来了二次机会。增强进攻篮板你绝对拥有一个靠谱的替补大个。
艾尔斯的缺点：
和进攻有关所有事，除了篮板和快攻，这些都困扰着艾尔斯。他不断地掩护，有时候会和对手大量的身体接触，其他队友都太干净了。他的传球和马刺其他大个相比也太糙了。在篮下的投篮只有56%的命中率，在步行者的时候他负责挡拆外切，但是马刺不打算那么使用他，因为他五尺外的投篮命中率只有23%。他也不是一个好的传球手。
如果他在防守端是个能改变比赛的人，那么你可以忽略进攻端的缺点。尽管他身体素质很出色，但是他似乎没有用好这些。和他下场时对手的表现相比，他在场的时候对手冲击内线更频繁而且得分更多。现在贝恩斯不够好，但是澳大利亚人只要用他现有的本事就会有组足够的提升时间。艾尔斯有时候高估自己的移动能力而且想做好太多事情，这样会导致一些失误，例如延阻后卫的太厉害给了凯文·乐福空位或者在换防的时候犹豫了一秒。
结论：
他们的合同也同样存在问题。虽然艾尔斯下赛季还在马刺的合同内，贝恩斯则会变成受限制球员。下赛季贝恩斯的表现会给马刺制服组一个足够的样本信息去决定他的去留。杰夫至少纸面上看起来更适合球队的轮换阵容。事实就是贝恩斯仍然值得下放至奥斯汀公牛说明他可以继续成长，然而艾尔斯会随队获得一些磨合机会。但是近来艾尔斯的表现非常不稳定，虽然贝恩斯现在看起来已准备好上场战斗。最有可能的是给艾尔斯在有限的出场时间，这是目前最需要做的，也是他最应该做的。
我永远支持利用阵容深度做出改变去赢得比赛优势，所以我相信有的比赛艾尔斯和邦纳是更好的选择，并且马刺不应该在使用他们方面犹犹豫豫。简而言之：贝恩斯在大前锋的位置上太慢。但是如果马刺需要替补中锋出场10-15分钟来搭档迪奥，那么目前来看贝恩斯是更好的选择。
