中国古代封建王朝中，一直都有“父作子述”的惯例，父亲死了，继位的儿子往往能为皇帝父亲做一番合理的总结，这在清朝圣圣相承的皇位传递中，曾发挥了重要作用，但是不幸的是，清代同治皇帝没有后嗣，继位的光绪打破了“父作子述”的传统，他不是同治的晚辈而是同辈。每当这个时候，也是一个王朝转折点，弄好了，王朝还延续，弄得不好，一个王朝只能走了下坡路。纵观大清朝灭亡一个原因，就在于此……

光绪爷在位的34年里，他领导下的中国开放程度比之前的皇帝都要深，其中上海出现了类似欧洲的上流社会，产生了一批新兴社会精英，也既有有名的颜氏家族，更有著名的宋氏家族。上海也是孙中山开展起义的地方之一，某种程度上说，这是拜清王朝“开放”所赐，只不过这种开放是屈辱的。

孙中山名扬世界2年之后，1898年（光绪24年），光绪领导的百日维新宣告失败，至此之后，光绪似乎从历史运动中销声匿迹了，他人生的最后十年，几乎是湮没不彰？读过郓毓鼎的《崇陵传信录》，你就会觉得，光绪肯定是被人害死的，光绪比造他反的孙中山还小5岁，未及不惑就走了？令人生疑。

我不是清史学者，论不出清德宗光绪一生的对错是非。但，在他身后，清王朝留下了数额惊人的赔款，这是谁来负责？光绪？慈禧？只怕都有责任了。辛丑条约一项，已经置清王朝于死地了。巨额的外债，积重难返。清王朝灭亡只是个时间问题！

顶！

我见过的最有学问的吧主之一

技术贴

“父作子述”

访问醇亲王这一段怎么引起注意

别小看历史，任何一个时代的兴亡不是几句话能说清楚的。