下面以完全相信的立场来解释这种事情的合理性:
《周易》是卜筮之书，卜筮在现代社会的科学观点中被认为迷信。
但同样的，在易的理论体系里科学也是歪门邪道。
但两者无非是两种不同的描述世界的方式。只不过用的套路不同。
现代科学以数学为基础，周易以卦，爻这些东西唯基础。
这就又扯到了，这又扯到了，数学是发明的还是发现的这个问题。
我觉得他们都是对自然的大道(不知其名，强拟为道)的一种建模式的仿真。而且都是十分完善，精密的体系，站在一个体系里是不能弄明白另一个的，所以我们这些在现代科学环境下培养起来的思想往往对这些东西嗤之以鼻，啐以"糟粕"。
就像以后可能存在的更发展的不同的的理论体系的接受者，会不会称我们为"科学的迷信者"
所以可以把易学看做是古代的科学。

拿袁天罡李淳风这样的人就可以看做是学界泰斗，还是几百年出一个的那种，比如牛顿，爱因斯坦，霍金这种。
他们用卦象进行推演，就像科学家们在解方程，不过得到的解是千年后的未来。这只能解释为易学更原生态更贴近于大道了。

话说第四十五卦表达的意思好像是中国要灭了日本。

可惜我已经无法理解易学的神髓，只能似是而非地掌握一些"术"，科学思想下的逻辑在这时候就像是一层牢笼。

对于这些"术"总是不由自主地以逻辑去印证，然而即便如此也可以肯定其合理之处。

卦象难懂隐晦的语言也不是他们故弄玄虚，而是这种方法得到的结果本来就不精确，就像对一个完全不知道的人，说，"他是个男的"，比说，"他是个直男"，成立的可能性更大。
科学家需要解释在数学理论领域得到的解的实际的意义，袁天罡和李淳风也要解释，但解释的难度比前者高很多。
所以现世的后人看这些预言会有附会的感觉。

由现世的现象总结出卦象，然后按照易学系统里的规则演化这些卦象，得到新的卦象，用以预言。
这跟解一个简单的力学方程有本质区别吗？

用现代科学的方法，只要对所有人的每一个细胞的生理状况建模，这样就能知道人的激素分泌，知道人的脑电波谱，就能知道人下一步会干什么事，知道所有人在以后的任意时间会干什么事，就能预言所有的事，所谓的随机性，总能在更加微观的角度下变成确定。
但是我们没有设备能分析到所有细胞的水平，永远也不能，因为制造一个能分析一个分子的机器不可能只要一个细胞那么少的材料。

但是微观的随机情况总可以找到足够宏观的角度使随机性对结果的影响可以忽略不计。

大道至简

有没有越长大越发现自己往唯心派靠拢。

相信凡是都有它存在的意义，即使没有亲眼所见。不愿意自己的意识为物质所转移，不愿作改变。这分明是唯心。

泛神论