偏楼了，还是希望挺转们能踏踏实实拿出科学的长期试验数据，能让反转们闭嘴。

我看大鼠就很好，2年正好相当人类的6，70岁。也就相当人类从出生一直吃转基因到老。像你说的，要是对照组数量足够大，难道不能说明问题吗？

我觉得楼主脑子进水了。你以后别买不就完了，我们一些恩格尔系数太高的屁民想买便宜的，你也管？

日本科学家早在2008年就发表过104周大鼠喂养转基因饲料实验，证明转基因饲料与非转基因饲料对大鼠健康的影响没有任何显著区别。而去年发表塞拉利尼课题组“转基因致癌”论文的《食品与化学毒理学》杂志，也在当年早些时候发表过一篇详实的综述，评论了12个动物长期（90天以上到2年）食用各种转基因饲料实验和12个多代动物食用转基因饲料的实验。这篇综述总结，上述24个实验均报告长期或多代食用转基因食品对动物健康的影响与对照组相比并无显著不同。

文献４，日本科学家做的虽然是大豆的两年研究，但至少说明塞拉利尼是在扯蛋，也根本不存在什么“９０天欺骗”。
文献５的综述，你要有兴趣可以自己去读读。