球友甲问球友乙:“为什么吧里的大神都不用银河底板,缺点很多吗?”
球友乙:“缺点就像天上的星星。”
甲:“那优点呢?”
乙:“就像天上的太阳。”
甲:“呵呵,那你为什么还用银河?”
乙:“因为太阳一出来,星星就没有了。”
这次从乒乓爱球网拿到两块试打品,前面几位大神已经把图片拍的传神,我这里就不再传图了。而中高端的配胶也都试过,我就走低端路线,配的普狂+UFO。平民的低配,应该更能突出底板的性能。用了整整一星期,反反复复试验各种技术,磨合手感,这又纠结了好多天,最后还是那一句:“有点高端,超出我的技术能力。”
先说一下我的水平,野球十多年。器材更换路线:2024、T6、库伯尔、普碳、innerforceT5000、EG、CL、U1VB。目前CL和U1VB混着用,感觉U1VB偏软一点想升级,CL打的没激情了。
我自己有一块innerforceT5000,用了几年了,所以对内置纤维有种莫名的亲近感,所以这个板打的比较多。作为弧圈板,该有的手感都有,该有的性能也都足够,这就OK了。前面有人说它底劲不足,但是以我的水平感觉,这些底劲足够,因为我是弧快打法,弧圈只是用来创造机会,快攻才是得分手段。
这块内置纤维,和正手的39度普狂,反手的UFO配合很好,力量上没有断档,力量从小到大线性变化均匀,这是我认为的最大亮点。
我对器材的要求,就是器材能够为技术服务,满足技术的要求就是好板。中小力量下的搓、拧、摆,加厚面材的持球能力足够;发力抢拉的时候,能感觉到大芯在变形,吃的住球,这也足够;机会出来的时候,发力快攻,这并不需要太多支撑,MC2也一样把人拍死,所以也足够了。一切都是足够,更多内容,抱歉,我只有十来年的野球水平,不是专业队,真的打不出来。
对于想挑点VIS的外置纤维,由于打法不太合适,感觉各方面都不太适应。在中等力量挡球时,透胶与不透胶的分界点十分明显,所以会经常莫名的出界或下网;在发力打球时,持球不够。主要是配胶的问题,还是要配更好一点的套胶才好,这也是我力量不够造成的,如果力量更大一点的球友可能会好一点。
我关注银河产品好几年了,各种银河底板打过几十款,发现从真空烧开始,银河的产品性能开始有明显进步。从一开始V15V16给K系列升级,是比较失败的;后来U1VB已经能满足中端市场需要了;到现在的两款试打品足以让多数高手满意。我看到了银河的进步,国货的进步。真心高兴。
太阳的光辉,终会照耀大地,而繁星点点,要用望远镜才能看的清哦。
球友乙:“缺点就像天上的星星。”
甲:“那优点呢?”
乙:“就像天上的太阳。”
甲:“呵呵,那你为什么还用银河?”
乙:“因为太阳一出来,星星就没有了。”
这次从乒乓爱球网拿到两块试打品,前面几位大神已经把图片拍的传神,我这里就不再传图了。而中高端的配胶也都试过,我就走低端路线,配的普狂+UFO。平民的低配,应该更能突出底板的性能。用了整整一星期,反反复复试验各种技术,磨合手感,这又纠结了好多天,最后还是那一句:“有点高端,超出我的技术能力。”
先说一下我的水平,野球十多年。器材更换路线:2024、T6、库伯尔、普碳、innerforceT5000、EG、CL、U1VB。目前CL和U1VB混着用,感觉U1VB偏软一点想升级,CL打的没激情了。
我自己有一块innerforceT5000,用了几年了,所以对内置纤维有种莫名的亲近感,所以这个板打的比较多。作为弧圈板,该有的手感都有,该有的性能也都足够,这就OK了。前面有人说它底劲不足,但是以我的水平感觉,这些底劲足够,因为我是弧快打法,弧圈只是用来创造机会,快攻才是得分手段。
这块内置纤维,和正手的39度普狂,反手的UFO配合很好,力量上没有断档,力量从小到大线性变化均匀,这是我认为的最大亮点。
我对器材的要求,就是器材能够为技术服务,满足技术的要求就是好板。中小力量下的搓、拧、摆,加厚面材的持球能力足够;发力抢拉的时候,能感觉到大芯在变形,吃的住球,这也足够;机会出来的时候,发力快攻,这并不需要太多支撑,MC2也一样把人拍死,所以也足够了。一切都是足够,更多内容,抱歉,我只有十来年的野球水平,不是专业队,真的打不出来。
对于想挑点VIS的外置纤维,由于打法不太合适,感觉各方面都不太适应。在中等力量挡球时,透胶与不透胶的分界点十分明显,所以会经常莫名的出界或下网;在发力打球时,持球不够。主要是配胶的问题,还是要配更好一点的套胶才好,这也是我力量不够造成的,如果力量更大一点的球友可能会好一点。
我关注银河产品好几年了,各种银河底板打过几十款,发现从真空烧开始,银河的产品性能开始有明显进步。从一开始V15V16给K系列升级,是比较失败的;后来U1VB已经能满足中端市场需要了;到现在的两款试打品足以让多数高手满意。我看到了银河的进步,国货的进步。真心高兴。
太阳的光辉,终会照耀大地,而繁星点点,要用望远镜才能看的清哦。