《最好的时光在路上》
不算太矫情~感觉还不坏~~。
照片拍的也不错，好的相机+角度+技术给人带来的视觉享受真的很棒，可能现在旅行的意义早已不再只是目的地了。与其走马观花似的赶景点，不如不局限于【预设景点】。
蛮中意《东京郊外，花海里的1Q84》这篇，周日下午，舒舒服服地读一下午村上大叔的小说，“适度无聊、适度忧郁、适度荒唐又适度的无所谓和吊儿郎当。”

《自由》
不算我喜欢的小说题材，但不失为一本好书。大概在看了上百页之后我才慢慢找到感觉，每个行使着自由权利的人把生活、社会、国家搅成了什么样子= =。结尾算是得到救赎了吗？有一点诶...
还有就是好厚……

《没有色彩的多崎作和他的巡礼之年》
多崎作隔了那么多年去寻找当年事情的真相的整个过程，总感觉少了一点说服力。或许事情发生的原因并不是最重要的，在寻找过程中对自我的救赎才是关键..喜欢去芬兰那一段，因为探讨的比较深入。书不厚，一些东西没刻意展开..蛮内敛。

《谋杀记忆》
太……一般了。一本书翻完，真是一点意思都没有，比着天才在左疯子在右差远了。有种故弄玄虚的感觉。

《推拿》
这本的可看性蛮高的，全篇无太明显的高潮转折，但对盲人世界的描写让人感觉可能真实的他们的确是这样的，敏感但坚强，渴望爱也努力爱。

《火》
看欧美文学，很多都是读上百页之后才能有感觉（大概那会儿适应了作者的写作方式？）……尾篇小说力道最足。诗歌部分我没能体会出更深层的含义。随笔大概是怀念了。

《末日的愚者》
「如果明天就要死了，难道你会因此改变现在的生活吗」「你如果仔细想过怎么做才是最好的，下定了决心，那就是正确的答案」「如果事后会后悔当时应该做别的选择，那就表示当时不论选哪一条路都会得到相同的结果」————————以下剧透————————视角的转换好棒！无论是老年丧子，还是中年丧亲，亦或是幼年失怙，虽然彼此的交集可能不会很多，但还是有这样一些人在用力的活着的……不管这用力的表现形式是什么。

《愿你的道路漫长》
舒服到让人想整个下午都抱着书慢慢度过。「太快没有故事，太急没有人生」「再差三十年，就是一世纪的浪迹天涯」

《死在这里也不错》
随性之作，时不时会发现几处让人会心一笑的句子，然后收获一份平静。

《照明商店》
看评论说【百合姐妹选择和爱人一起在阴间长相守，异性恋却阴阳相隔，而且男的还打算永远忘记女的，开始新生活...这是讽刺吗？】我深深地同意，百合姐妹不能更棒。

《后巷说百物语》
又市阿银他们出场时间太少了好怨念！！
最后一则故事催泪到不行。都成了回忆...

最近无聊得看了西决东霓现在开始看南音了。。。这楼为啥这么正我这么插楼会不会不大好哦。。

《滚蛋吧，肿瘤君》
《推理要在晚餐后》
《坦白书》
《平生欢》
单就故事情节来说比着《尘曲》的小说部分好上很多，但绝对称不上有新意……但是字里行间的所想表达的矛盾与生活的真实却是明确感受到了。正如小七所说「生活却在经历了千山万水之后，被无法涂改地，置于眼前。」回过头看序幕，邱天没和平义一起。
《时代的稻草人》
还是无解……而且一些观点过于偏颇。
《枕草子》
如第一篇书评作者所言，相较紫式部，我也更喜欢清少纳言。当年看《日本随笔精选》，就对紫式部明确表达对清少纳言的厌恶感到震惊..「紫式部在日记里写了她对和泉式部和清少纳言的评论，中不中肯我不评论。。可是叶大叔翻译的这版还真的感觉很酸啊（其实原文就这样？orz)“她还不够真正的咏歌人的资格”什么什么的，“只不过是信口而作的”什么什么的，“清少纳言是那种脸上露着自满，自以为了不起的人”什么什么的。。。」清少纳言有自己待人处事的原则在，有从细微之处受到感动的本质在，有自己的骄傲在，价值观不一定与今人完全相符，也代表了她的某种追求与坚定。
《搭车去柏林》
一种态度……虽然作者的颜实在太不好了…………………………虽然我也不会拍照但我不得不说一句拍的照太次了……
《云的见证者》
对生活对曾经的喃喃……读起来非常快。

《云荒往事书》
真冷……宿命不可逆？
《阴阳师123》
这几个小故事还不足以勾勒出太饱满的人物形象，不过大体的印象是有了。小书读起来速度很快，很多故事点到即止，留白的部分自己想象咯。以及，大陆引进这一系列书是在05年，基友还没那么普及，所以博雅是挚友呀。
博雅是个好汉子。喝酒吧。喝酒。
友言，「每章开篇的四时景物白描给我特别高冷的感觉，妈蛋儿，只有贵族公子哥儿才会有闲暇去看“黄菖蒲的花开了，却不及石绯的清香”之类的事儿吧？！
《写作》
过了看杜拉斯的年龄么……受不了。
《代表作和被代表作》
还算有意思，张佳玮公子的文字印成铅字比张嘉佳的感觉好太多？
《无比芜杂的心绪》
“我想，我们应该只读那些咬伤我们、刺痛我们的书。所谓书，必须是砍伤我们内心冰封的大海的斧头。”
《守脑如玉》
不正经的我喜欢！野史啊乱入啊重口啊let it go~
《牡蛎男孩忧郁之死》
致郁风格，再见！
《虚言少年》
有趣性和可读性都是建立在对大叔的脑残基础上的。听说是伪回忆录，主角们的性格也绝对称不上讨喜，甚至可以说是消极，但是这些冷到不能再冷的笑话，却是人物想法的真实体现…书的内外封都很棒。
《地狱》
故意误导读者的感觉让人很不爽……如果说结尾是为了引导读者自己去思考这样一个会陷于悖论的问题的话，兰登（作者）的观点是否表达的太模糊了呢……开场很有大片的即视感，中间有点旅游攻略的味道，结尾略仓促。
《数学之美》
作为一本科普读物，已经很成功了~伪IT专业的表示有所获……