北京电视台吧 关注:9,816贴子:259,099
  • 3回复贴,共1

俺不认为BTV和协会介入郭与王台事件是公权私用,协会也没有...郭

只看楼主收藏回复

台长同郭的过节是工作行为,台长过世郭发打油诗不是针对王个人,是针对的BTV台长,如果王晓东不是台长,相信郭也不会有对王的过世感兴趣。所以BTV可以也应该为台长出头。而不是像某些网络言论说的,郭与王是私人恩怨。
正如某些网络言论所讲,郭在打油诗里没有指名道姓,用的含沙射影,指桑骂槐的街头泼妇伎俩,所以BTV没有足够的理由诉诸法律。
BTV是通过请求行业协会,“谴责”郭的行为和“呼吁”行业抵制郭,而其他电视台是否响应是其他电视台的事。所以谈不上“封杀”。
不知BTV是否利用自己的电视平台谴责郭,俺这里看不到北京台。如果只是将此事作为新闻加以报道,俺认为BTV还是将“公”与“私”分的很清的。
俺不知道某些报刊媒体和网络上所讲的BTV“公权私用”依据是什么。
同发BTV吧


1楼2013-12-19 23:12回复
    五毛出现了,首先,含沙射影和泼妇僟俩怎么画等号了,我可没听说过泼妇骂街会出口成诗,倒是经常会串联着其他邻居泼妇去欺负老实人


    来自手机贴吧2楼2013-12-19 23:20
    回复
      更主要的是根本没有任何证据表明郭老师那首诗就是讽刺台长。按时间来看,彼时的郭先生正在赶拍济公传,那么这首诗可能是拍摄有感呢?试想拍摄一切顺利,郭老师吃着炸酱面说一声因果有报又有何不可呢?


      来自手机贴吧5楼2013-12-19 23:27
      收起回复