吕布不是就没其他人是了

执着的少年

正史只是记述了当时的历史事件，并没有如《演义》那般直观的武力对比，所以这个没法拿出确切的数据。
话说，虽然吕布最后被曹操打败，但之前曹操也曾被吕布打败过。所谓胜败乃兵家常事，军事上的输赢通常都是综合各方面的因素，并不一定武力最高的打仗回回都能胜，有时运气不好也会失败。
总之，吕布一直走的都是精兵路线，手下的兵马虽然不多但向来都比较精锐。
史料中有明确兵力对比记载且比较出彩的战绩有：常山一战数十骑破张燕万余精兵；纪灵率三万兵马攻小沛，吕布率步骑一千余前往援救，迫使纪灵一方勒兵回营；下邳之战，袁术派张勋等人率数万兵马来攻，三千步骑外加策反韩暹、杨奉所部，一战令张勋所部全军覆没。
另外，历史评价有：高顺所部陷阵营七百余人，攻无不克战无不胜。虽没有明确资料说这是一支什么兵种，但根据史料的记述吕布在下邳时只有战马四百匹，照此看来这应是一支步兵。
《三国志吕布传》有记载，吕布对曹操说：“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”
也许有人会认为这只是吕布在吹牛，但其实不然。这就好比当初诸葛亮十六岁时，每自比管仲、乐毅是一样的情况，都表达了他们内心的自信。或者，你也可以说他们其实在装逼，但不管你怎么样说，人家依旧还是人家自己，又不会少根毛掉块肉的。
如果楼主真想知道谁是汉末三国最牛的武将，只需要将有明确兵力对比的胜绩放到一块分析一下，就什么都清楚了。但不要拿败绩去综合计算一个人的能力，一是由于人在不同的情况下所发挥的战力不同；二则是战略、战术、物资、士气、武器装备以及士兵的军事素质等等，都有可能成为决定一场战争胜负的关键。胜绩与败绩放在一起综合分析的只能是一个人一生的贡献，而非是这个人的真实能力，毕竟随着时间的推移人的经验和能力可能会有所提升，或者是年纪越大体能越来越弱等等。

围观
—— 其实我可以用节操发誓我是一个好人⊙v⊙!

个人觉得，吕布武艺天下第一无庸置疑，战马，兵器起作用但绝不是主要作用，武艺不行，骑啥拿啥都白给，张飞战吕布50合，关羽出阵，为啥，绝对是因为张飞已经处于败势，并且因为赤兔马的缘故，无法脱身。书中没有明说，为啥，尊刘抑曹嘛，三英需要赞美，关羽兵败小沛来个土山约三事，兵败荆州身死还变个鬼来弄死吕蒙，张飞醉酒丢徐州来个，布不敢相逼，喝酒鞭笞士卒变成计谋，所以，这些丢人的事都不说，关羽出阵，又30合，吕布绝无败绩，刘备那点本事为何敢于出阵？刘备绝对是发现关张2人敌不过吕布但是破裤子缠腿，他想下去看看是不是有机会偷袭，这才有了那句”此时不动手，更待何时”但是出阵以后有说30合有说50合得，吕布要败早就败了，为啥又打了这么长时间？问题出在刘备身上，刘备的那点能耐，上阵反而拖累关张2人，这30-50合绝对是吕布发现刘备本领稀松，主要攻击刘备，2人为了保护刘备更战不过吕布，董卓为啥鸣金？，个人觉得董卓也是武艺高强，关张2人破裤子缠腿吕布走不了，来个废物刘备不仅帮不上忙，还拖后腿，吕布也已经打了100余合后30-50合也没能击杀刘备，正好可以从刘备这里脱身，所以鸣金。表面上说，三英战败吕布，其实吕布并未败。在后来张飞不止一次要和走下坡的吕布单挑，而关羽却从不敢，可见关羽武艺真不如张飞

正史？上哪去找真正的正史，只不过都是参考资料而已，怎么样还是得看自己，你觉得有那就是有

是，数十骑破张燕难道还不能突出温侯的武力吗？

我说是就是

是
—— 其实我可以用节操发誓我是一个好人⊙v⊙!

关羽的威震华夏似乎是武将最高威名的体现了。

不要用一些恶心的名字贱踏老子的智商

这么说吧，论道人品，他们一定会提演义。说道武力，他们绝对会讲正史
我以为这是整个世界的黑暗，
　　　　　　　 不过是你眼中那淡淡的悲伤。
　　　--来自助手版贴吧客户端

时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。
这句话已经很明确的告诉你了。
不管你是威震什么。多勇多猛，万人什么 万夫什么 弱 有这种称号的人多的去了，就算给你个百万人敌也走不出
人中有吕布这句话。而且是唯一 吕布死后N年也再无第二人来个 人中有。。。
不过话说回来，这句时人语 没记错的话应该是记载在曹满传里。还是哪里，忘了
这传我是不太喜欢的。

三国比较强悍的骑将。