关于法的渊源！！求解！！！

书上说，法的渊源一般分类中，司法解释在法定范围内可以是法的渊源，但是在我国分类中，好像没有提到司法解释，但提到了判例。但是，做题过程中又说判例法是我国法的渊源，司法解释又不是！！！
于是各种查资料，各种解释都有啊有木有？！！！在我国，司法解释到底是不是法的渊源？？？？求解！！感激不尽！！

还有啊非正式渊源到底是不是渊源

学渣不想挂科求哪位学霸帮帮忙。。。

属于正式渊源。。。。

因为渊源有两种含义。

只要是司法解释都是法的渊源，判例仔法理上是，但在我国，只要最高院的判例才是，这是区别于英美法系的主要特征。

在我国，判例是非正式渊源。

我国不适用判例法，判例法属非正式渊源，但我国不否认典型案例的参考作用

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: