回复：【星爸萌娃】zhuan~也来说说五位爸爸的情商排名。情商科普贴

　　在田亮照顾5个娃过程的顺利，我更倾向于认为要归功于他的高智商。我想他在被选出来的晚上就已经想好：石头最靠得住，可以帮忙来做些事，天天照顾自己没问题，cindy和石头足以照顾甜甜，而kimi就等集齐小伙伴后再来叫起床，这样即使他哭闹也能有4个后援。田亮的学习能力很强，比如说灵水村第二集投票选好吃的菜，郭涛用了一招“谢谢”得来了kimi的一票，在别人还没反应过来时，他马上学会了用这招得来了甜甜的一票。同样的，在他处理照顾5个娃的时候，也用了很多办法，任命石头为队长、天天为副队长（学习了沙漠寻宝时村长任命石头为队长、天天为副队长）、让cindy照顾甜甜（他知道cindy一直很照顾甜甜）、将他认为最难搞定的kimi留到最后等等，但是他所用的招，都是用脑力想出来，而非是在与他人的互动过程中通过识别他人情绪而调整出来的。
　　当然，还是要重申，lz绝对没有说田亮不好的意思。相反，每个人有每个人的解决问题的思路和办法。田亮擅长分析和逻辑，他看到女儿哭了，本能的只是想告诉女儿怎么样做才能解决问题，同时他告诉cindy的解决办法从道理上来说是绝对没错的。他只是不善于识别他人的情绪，所以也就谈不上从女儿的情绪入手，来安慰女儿了。

　　回复第524楼，@coral_sea_
　　感觉田亮始终把cindy当个成年人or大人来看待，他说的所有的话，站在成年人的角度上来说都是完全正确的，但是对于小孩的认知水平来说，小朋友可能根本不明白为毛要这么做。
　　“严于律己，宽以待人”这种事情，要一个5岁小姑娘做到是很难的，田爸比太一步到位了，缺了引导和体谅。 还有很多节目中的规则条款，在小朋友看来会觉得很不合理，比如第一期天天被强迫交出ipad 和手机玩具的时候就吼过"这是什么破规定啊!"，田爸比都要求cindy服从，却没给cindy讲为什么，道理没讲通，没讲顺。
　　不过话又说回来，在不体谅小孩情绪这一点上，我觉得郭大爷也是一样的。比如对于石头打湿被子 他就是不断的重复"怎么搞的""低级"，还有之前尿裤子那一次，也没有照顾到小石头的自尊心。
　　顺便再扯一句，我觉得后期编导也是挺捉急的，就石头尿裤子那一期，居然就这么播出来了 = =||| 大人们看着觉得好玩...
　　--------------------------
　　我也喜欢石头啊，糙汉子的外表下有一颗柔软的心，真诚，实干，公正。播他尿裤子真是，虽然有笑点但是对石头确实不厚道。
　　郭老师和田亮在情商上的差距在于，郭老师在发了火后，迅速反省了自己，他认识到自己当时脾气急了，也剖析了自己当时是因为不擅长做家务而导致的着急。可是田亮无论事前还是事后都始终没有体会女儿的心情，他采访中一直评价cindy脾气比较急，一哭起来就听不进去话，他是现在自己的立场客观描述cindy哭起来的状态，但是为什么cindy会这样，基于田亮的情商，他体会不到实在不能怪他。
　　对比明显的，海岛第二期最后安排五个孩子说说心里话。石头表达出爸爸有时候不爱我，他不理我的时候不爱我这样的话，最后还是很羞涩的向郭涛说了我爱你。郭涛的反应就是很感动，回去给石头做了面，并且当面向石头表明了，爸爸是爱你的。这就是基于高情商，能领会对方心意，情感对情感的交流。
　　而田亮那边，村长问妈妈平时是怎么教育你的，cindy不假思索的学妈妈的口吻:你，给我站过去。这里有个细节是郭涛夸张的演了一个被吓到的镜头。结合第一期田亮问cindy要是妹妹再哭你怎么办？cindy说:那我就打她。田亮问:为什么？cindy说:因为妈妈在我哭的时候就是打我的。父母是孩子最亲近的人

父母是孩子最亲近的人，然而面对孩子已经很清楚的情绪表达，田亮的反应是妈妈打你是因为你不听话，你做错了事。在微博上又说夫妻二人是一个唱红脸一个唱白脸。他的解释其实没错，但是还是回到之前那个问题:这是基于逻辑思维的解释，摆事实，讲道理，而非情感表达。

话说原楼主还没更完= =只能暂时更到这儿啦！等她更完了lz就来补上

　　@心雪天岚 529楼 2013-12-13 09:00:13
　　@的的的吐
　　楼主是不是有些偏颇了？
　　4.5也对小A说过”不许这么说””不可以说”这样的话啊，为啥田亮对森碟说了就是情商不足的例证呢？
　　同样举个例子。
　　小A哭，然后说kimi打我，4.5也没问前因后果比如他是怎么打你的，你当时在做什么，而是直接下了个结论”那是闹着玩的”。（当然，这是个安慰性的结论）楼主你认为是4.5情商高。
　　而小C哭，田亮没问来龙去脉比如你是怎......
　　-----------------------------
　　不双标不双标，lz从来没有说过田亮不好的话。在处事方面，他踏实、实干、有责任心，有意志力，作为一名前世界冠军，他在管理自身情绪和自我激励方面肯定达到了常人未能企及的高度。
　　可是您也不能选择性无视他俩对话那么明显的差别啊。王导对小妞说的最多的是“没事儿，没事儿，kimi和你闹着玩呢”，田亮说的是“你应该……”、“你要……”。我说的命令语式指的是“祈使句”，学过英语的人都知道吧，“you must be……”、“you should be……”就是祈使句的典型句型，至于田亮的语气确实没有命令。
　　未免大家误解我在黑田亮，还是再来明确一下情商。大家都知道左脑和右脑的分工吧。
左脑接收语言，右脑接收图像。在我们感知信息、接收信息、整理信息、处理信息的过程中，在左右脑中，会有一个优势脑占据主动，如果左脑为优势脑，那么表现出来的就是他在信息的整个处理过程中趋向于理性的逻辑分析，而如果右脑为优势脑，那么表现出来的就是在信息的整个处理过程中趋向于感性的感官感知。
　　所以当理性的左脑占优势时，田亮接收到的更多的是cindy说的话：可是妹妹没有喝完，可是妹妹不听我的。于是他运用的也是他最擅长的理智分析，妹妹没有喝完，那么解决的办法是……，妹妹之所以不听话，是因为她觉得爸爸更厉害，田亮的处理方式，就是针对cindy的话，进行逻辑分析后作出合理化的解释，然后告诉cindy应该怎样处理。
　　而王导在处理中，如果一定要说他理性的分析了，那他从头到尾只是分析出了一条“kimi和你闹着玩儿呢”。还有小妞哭着说“打爸爸”，王导马上改正他说“不许说”，这是一个对孩子错误行为的直接纠正，无所谓“理性分析”，不同于

　　@truffle控 330楼 2013-12-11 14:59:08
　　楼主写得很棒，请问关于培养自己的情商还有没有其他的资料呢~~~最近我也在对自己这方面有一些思考，觉得自己改进的空间还有很多。谢谢啦！
　　-----------------------------
　　这个我也想写一些。
　　简单说下，情商的五个维度为了解自身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理人际关系，这五个维度有一个递进的关系，就是首先要了解自身情绪，才能谈得上管理情绪，然后才能自我激励，而只有识别了他人情绪，才能正确处理人际关系。
　　明白了这点，我们就可以循序渐进的做一些练习。
　　当一件事结束后，平心静气的想一想自己的情绪和态度，也试着想一下对方当时的情绪和态度，想想当时这件事会不会有更好的处理方式，等等。久而久之会发现，在针对某一类事情时，自己会产生这样那样的情绪，对方会产生这样那样的情绪，都是有迹可循的。当我们在遇到相类似事情时，能够很快想到，我的情绪是这样的，这样的情绪有哪些是负面的，我要努力控制，哪些情绪是积极的，我可以发扬，而对方这样的反应是因为那种情绪导致的，我怎么想办法引导他的情绪网积极的方向上来。而当我们熟练掌握如何引导他人的积极情绪时，处理人际关系也会变得容易很多。
　　简单来说就是先试着了解自己和别人的情绪，再学习怎样控制和调整自己和他人的情绪，最后才是从容得处理人际关系。
　　当然，这只是lz的一点小意见，如果有不周的地方，欢迎高人来指正。

@遗忘爱的彼岸 @泰02 @醉雨鎏年 @陵lelouch 小伙伴们速来

http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4849815-1.shtml 原楼地址。。。

一下午都耗在这儿了。转帖真是个体力活

这么长时间了，楼里有木有喜欢我石头哥的伦家最喜欢他了

话说我看到原楼主更了两段，，，，但是我却不敢放上来。我怕被脑残粉喷死。

还是那句话不喜勿喷

　　刚刚想截图的时候正好回看到一个细节，很简单又特别能反应出什么叫情商。和大家分享一下。
　　普者黑第一期，节目组送任务卡到王导手上，王导搂着怀里的女儿念：《爸爸去哪儿》第三次旅行就要开始了，这一次请宝贝们自己收拾行李，爸爸妈妈们不能帮忙。然后他问甜甜：你可以吗？小妞二话不说坚定回答：可以！（配上坚定的小眼神）王导欣慰的说：去把。甜甜身子往前探了一下，回身问到：干什么呀爸爸？现在干什么爸爸？
这个情节让我爆笑之余，不得不感叹，这才是高情商。甜甜在连要干什么的都不知道的情况下，毫不犹豫的说出“可以”两个字，唯一的解释就是她感知到爸爸希望她说“可以”的情绪，所以很配合的说出“可以”让爸爸开心。
　　在快乐大本营中有一个和这个相近情节，kimi出场后，主持人问他：你开心吗？kimi说：不开心。主持人问：为什么？kimi说：太多了。同样是很萌的回答，表现出的就是kimi有着自己的小宇宙。

　　事例3：爸爸妈妈去哪儿才有意思。这个之前有位筒子提过了，不过lz觉得这个事例挺典型的，所以还是拿出来说说。
　　普者黑的老乡家里，田亮在给cindy穿鞋子，cindy突然说了句：我觉得爸爸去哪儿没有意思，爸爸妈妈去哪儿才有意思。田亮的回答是：没有这个节目，这样的话你就在家里呆着，不是你觉得什么有意思就可以的，因为这个所有的规矩，都是“爸爸去哪儿”。
　　总结：在田亮的思维里，道理和规矩是排在第一第二位的，当突然面临一件事情时，他首先接收到的是语言中的逻辑、道理，紧接着他处理问题的着手点也是从逻辑通不通、道理对不对、符不符合规定开始，通过合理化解释来自圆其说。在他这里，绝不是因为觉得对方希望自己认同他就会认同，而是他从理智上分析这样是对的他才会认同。这与刚刚甜甜的例子，在事情都没听明白的情况下就顺着爸爸的情绪说“可以”是不一样的。所以说田亮在大是大非的问题上绝对能坚持原则，但是真的不是一个情商很高的人。

　　@的的的吐 614楼 2013-12-13 19:28:34
　　刚刚想截图的时候正好回看到一个细节，很简单又特别能反应出什么叫情商。和大家分享一下。
　　普者黑第一期，节目组送任务卡到王导手上，王导搂着怀里的女儿念：《 爸爸 去哪儿》第三次旅行就要开始了，这一次请宝贝们自己收拾行李， 爸爸 妈妈们不能帮忙。然后他问甜甜：你可以吗？小妞二话不说坚定回答：可以！（配上坚定的小眼神）王导欣慰的说：去把。甜甜身子往前探了一下，回身问到：干什么呀 爸爸 ......
　　-----------------------------
　　@huiye0323 615楼 2013-12-13 19:44:22
　　其实这里在下有小小的疑问，如果这是高情商的话？那么之前lz说的衡量的几个维度（识别自身情绪什么的）还算是评判标准么？
　　-----------------------------
　　好问题。
　　5个维度都是评判标准。
　　lz举这个例子的时候可能太着急了，被小妞一逗乐就忍不住截上来。其实想表达的意思是甜甜在“识别他人情绪”、“处理人际关系”2个维度上表现特别突出。
　　如果单凭这一件事表现的2个维度来说明甜甜情商高，确实是不够严谨，因为情商还有另外3个维度。