炎黄子孙吧 关注:8,134贴子:147,296
  • 22回复贴,共1

【新闻组】瑞云寺强拆

只看楼主收藏回复

视频来自:优酷


1楼2013-12-11 14:55回复


    2楼2013-12-11 14:55
    回复
      84岁老法师在每尊佛菩萨像前从容跪拜,她身后是眼含热泪的摄影师。腥风血雨来临之前的安静告别,悲悯而无畏


      3楼2013-12-11 14:57
      回复
        核心提示:瑞云寺拆迁历时三年,寺院僧团一直无法找到拆迁人协商拆 !
        不是法师不同意拆,是压根没人来商量怎么拆,如何赔偿!


        4楼2013-12-11 15:02
        回复
           二、法律解读
            早在今年7月,法律专家已经告知晋安区宗教局领导,根据相关法规,城市拆迁宗教场所必须征得宗教活动场所同意。且看这份紧紧攥在区宗教局局长陈桂松手中的《瑞云寺拆迁协议》的问题所在。
            中华人民共和国国务院令第426号《宗教事务条例》第五章第三十三条规定:“因城市规划或者重点工程建设需要拆迁宗教团体或者宗教活动场所的房屋、构筑物的,拆迁人应当与该宗教团体或者 宗教活动场所协商,并征求有关宗教事务部门的意见。经各方协商同意拆迁的,拆迁人应当对被拆迁的房屋、构筑物予以重建,或者根据国家有关规定,按照被拆迁房屋、构筑物的市场评估价给予补偿”。
            正如上述楷体下划线处所示,福州瑞云寺显然是合法的“宗教活动场所”。在所谓的拆迁协议中,瑞云寺才是当仁不让的正牌“被拆迁方”――却被区宗教局以瑞云寺住持释明参法师不认同拆迁方案为由,几经撺掇、替换成了区佛协。
            这意味着,协议甲方拆迁办的补偿款,恐怕是给错了人;抑或是,有关方面收错钱了罢!属地管理之下,作为佛教寺院父母官的区宗教局,演这样一出“狸猫换太子”,意在何为?


          6楼2013-12-11 15:12
          回复
             三、质疑
              1、瑞云寺拆迁明知违规,有关部门为何敢践踏法律,强取豪夺?
              2、拆迁补偿款下落如何?分配方案如何?幕后究竟谁在操控?
              3、眼见瑞云寺遭无效拆迁协议侵权、合法利益被剥夺,晋安区宗教局到底是个无动于衷的旁观者,还是隐藏于幕后的操纵者?(福建省民宗厅G处长一直陪同笔者了解情况,G处长十分谙熟宗教政策法规,面对区宗教局的违规和强硬,G处长表示很无奈)


            7楼2013-12-11 15:13
            回复
              这就是中国………
                   ✎﹏๓₯㎕ ﹍﹍
              我不完美,但我唯一
              我一无所有,但我愿用生命为你执着


              来自Android客户端9楼2013-12-11 15:31
              收起回复
                看的泪流满面,法师一生礼佛,最后竟落得这样的结果,唉


                10楼2013-12-11 16:15
                收起回复
                  现在好像两位法师被抬走,下落不明。。


                  IP属地:北京来自手机贴吧12楼2013-12-11 22:20
                  收起回复
                    楼上几位?点个喜欢不会影响各位的心情吧?


                    来自Android客户端13楼2013-12-11 22:39
                    回复
                      所有佛家信仰者游行……


                      IP属地:广东15楼2013-12-12 13:49
                      收起回复
                        南无阿弥陀佛。
                        南无阿弥陀佛。
                        南无阿弥陀佛。
                        南无阿弥陀佛。
                        南无阿弥陀佛。
                        南无阿弥陀佛。


                        16楼2014-01-03 22:43
                        回复