最近进来看了看，看到了大量民科和反民科的论战，我觉得大家大可不必。其实我们都是喜欢科学，希望科学可以改变人类生活，热爱科学的一群人，只不过见解不同罢了，没必要吵得失去理性。所以我希望大家可以静下心冷静的看下我写的这个文档。
开头我想从雷绍武的运动力说起。看到这无论你是民科或者是反民科都请先冷静的看完，而不是第一时间就开始反驳。雷的运动力我大概看了一下，其核心思想是。一个静止物体受到一个作用力F一段时间t。就受到了运动力L，并且运动力L=mv。首先这个是没有任何问题的，在经典力学中这个Ft叫做冲量，而mv叫做动量。有一个定理叫冲量定理，既物体动量的改变量等于受到的冲量。即Ft=mv1-mv0。在雷的式子中初始物体静止，所以v0 是0所以。Ft=mv1。所以其实雷的运动力和经典物理的动量完全是一个东西。只需要雷先生进一步推导相信推出运动力定律和运动力守恒定律也是可以的。（对应经典物理学中的动量定理和动量守恒定理。）
看到这我首先想对反民科们说，雷自主在经典力学框架下推出了动量这一概念（运动力，名字不一样而已）是值得肯定的，而不是绞尽脑汁的要去破人家。更不是一看到他们提出的任何理论都仿佛看到妖魔一般。
而对于民科我想说，雷在民科中算是享有一定声誉的。他费尽心血所做出的贡献其实很早以前就已经有了。人类的历史就是这样子，一代代人努力的探索得到了现在的知识体系。而粗暴的否定我们已经有了的知识明不可取，正如牛顿所说，我们应该站在巨人的肩膀上，而巨人的肩膀就是人类几百上千年不断探索而积累下的经验。如果选择放弃前人的经验另辟蹊径可能结果只是重新走了一遍几百年前就已经走过的路。
科学研究真的是需要基本功的，就像学习钢琴，如果你不练习基本功，没有一遍遍枯燥的练习音阶，你也可以弹出不错的曲子，但是如果想要真正的达到大师的地步是必须一步一个脚印慢慢的练习的。科学研究也是一样。如果你什么都没有学习过也可以灵感突发建立一些简单的模型解释我们周围的世界，但是要成为时代的大师则必须要努力的扎实自己的基本功。
另外我想对民科们说的就是科学的态度，物理学发展的基本思路都是从实验到理论再到实验的过程。通常我们是发现生活中的一些现象，然后我们建立模型，假设，提出自己的理论，然后将自己的理论再投入到实验中去检验，如果实验的结果都是符合你理论的预期，那么我们可以认为你的模型，理论可能是对的，如果不能就是错的，就需要再对模型和理论进行修改。
总之，任何科学都是要落实到实验中，落实到计算重，如果只是坐在椅子上冥想，终究不是科学的研究之道。你得承认民科重的确有一些臆想症的人，例如认为万有引力是胡扯淡的，我可以接受你这个想法，但是你需要告诉我为什么，而通常这些臆想症会用宇宙如此浩渺岂是尔等凡夫俗子能够领悟的。这样的理由。同样，我也十分怀疑民科队伍中一些人的动机，一种不成名死不休的感觉。同样反民科里也有一些科学素养有问题的人。
最后，无论你是民科，反民科亦或者是旁观者，总之我们都是一群热爱科学的人，我只是希望大家用理性，成熟的科学讨论方法去交流。而不是先把自己划分到一个阵营然后觉得对面阵营的都是错的，非要都个你死我活。对面阵营全是错的这种想法才真正是桎梏思想的牢笼。希望这篇文章能够给大家一些启发。