天道吧 关注:29,632贴子:234,944

回复:丁应该对三人退股负有不可推卸的责任!

只看楼主收藏回复

普通观众说不应该,文学家说应该,哲学家说不应该。


230楼2015-05-21 13:27
回复
    大家别忘了,这是小说,是艺术表达的一种方式 ,源于生活,高于生活,也为了增加故事的可读性。


    IP属地:辽宁232楼2015-05-26 08:57
    回复
      丁也不能保证100% 如果失败了呢 世上没有绝对的事情,失败是必然,成功是偶然


      IP属地:江苏233楼2015-06-07 19:22
      回复
        其实我们在局外,可以看的很透彻,剧情给我们的启示是,是我们需要学习的内容,你有没有悟懂和有没有悟到是两码事,经营一个企业,首先要懂人性


        234楼2015-06-10 19:15
        回复
          丁遵循马克思客观唯物主义的辩证法,机会给他们了,能不能抓住就是你自个儿的事了,不是他们爹妈难道还要向喂奶一样一口一口喂不成?丁有句话说的好别把自己太当人,别把别人太不当人了。


          IP属地:山东来自Android客户端235楼2015-06-12 15:41
          回复
            负什么责,收到判决书三人自己拿的主意退股


            IP属地:黑龙江来自iPad236楼2015-06-13 11:55
            收起回复
              自己做错了,为什么要别人来买单。


              238楼2015-06-16 01:35
              回复
                太片面了,包括三人退股都是丁计划中的事,只有这样最后才能吸引媒体,才能引起对救赎的讨论,也就是最后的礼物。只能说这一切也是文化属性的必然。


                241楼2015-06-26 13:08
                回复
                  还记得芮晓丹和丁在客车站里说的话吗? 股票挣钱的事,涉及到很多方面,说了你听不懂,而且能不能挣到钱还是不确定,那么在三人不信任丁的情况下,跟他们说官司的事,他们会认同吗?


                  242楼2015-06-29 17:56
                  回复
                    我能跟贴吗?


                    243楼2015-06-29 21:54
                    回复
                      楼主看来着相了!扶贫一事在元英看来本就是劫富济贫、拔刀见血之举。刘等三人,在元英心中不是朋友,是井底之人,他能做的是让他们扒着井延看一眼外面的世界,能不能爬出来在一个“悟”字!如同正天总裁一事,元英一样没有明确楚风明说,是楚风自己悟到了!授人以鱼不如授人以渔!修行,修为成佛,后面忘了,你可以看一下元英找大师的聊天!


                      244楼2015-07-06 11:02
                      回复
                        楼主的标题就有问题了!!!
                        丁的责任在哪里????
                        你买股票,东家要告诉你涨跌么????


                        245楼2015-07-10 15:53
                        回复
                          高手都是寂寞的。本来扶贫这是丁是不会做的,因为他不能扶这些人一辈子。丁是为了爱情为了让芮明白人性才做的,丁送给芮的礼物是整个村脱贫,就是纳入大企业而实现(还是依附别人,才能趴在井沿,不掉下去),而不是简单的三个人,他们的不信任退股证明了他们的人性,已经不适合再继续留下来。丁设计的整个过程都是去伪存真,去其糟粕。所以论不上丁有没有责任,而是他们三人的责任。


                          来自iPad246楼2015-07-11 15:07
                          回复
                            套用一句丁元英说过的佛语,我们都着像了。那我就着像的说下里面的人物体现出的人生境界。丁元英:拿得起放得下。肖雅文:拿得起放不下。刘冰:拿不起放不下。芮小丹:尚未拿起何来放下。


                            247楼2015-07-14 18:37
                            回复
                              先看事情起始 再看过程 再下结论 起初3人要请丁带他们一把,他们请丁带他们其实也是他们商量好了,只等丁同意或者不同意,说白了,他们重视的是丁的结论不在乎丁的论据。事实是带了,而且带了 他们的实际投入资金是很少的,大部分资金是欧阳雪的,他们商量想退股的事,是他们3人的商量结果,说给丁其实就是逼迫,说白了就是他们结论已定,人道一点解释是尊重下丁,毕竟当初是他们请人家帮忙,现在又不信人家,实际上无论丁同意不同意他们会不惜一切代价要退股的。丁不为难已经是仁至义尽了,冯世杰有基本的做人尊严,后来也说了,所以最后冯的结局相对好。楼主认为丁要负责,要管他们,理由是什么,他们3人不像欧阳雪那样相信丁,也没有欧阳雪的魄力(在饭桌上敢拿话压丁,后来真拿饭店当股份交给丁运作),他们3人与丁连合作都谈不上,只是想利用丁致富,但是又不相信丁,这样的人谁能负的起责,唯一的逻辑是强盗逻辑,你管我了就要管到底,而且要让我赚钱。


                              248楼2015-07-17 17:45
                              回复