祖冲之吧 关注:625贴子:64,764
  • 5回复贴,共1
公元429-500年)是我国南北朝时期,河北省涞源县人。他从小就阅读了许多天文、数学方面的书籍,勤奋好学,刻苦实践,终于使他成为我国古代杰出的数学家、天文学家。
祖冲之在数学上的杰出成就,是关于圆周率的计算。秦汉以前,人们以"径一周三"做为圆周率,这就是"古率".后来发现古率误差太大,圆周率应是"圆径一而周三有余",不过究竟余多少,意见不一。直到三国时期,刘徽提出了计算圆周率的科学方法——"割圆术",用圆内接正多边形的周长来逼近圆周长。刘徽计算到圆内接96边形,求得π=3.14,并指出,内接正多边形的边数越多,所求得的π值越精确。祖冲之在前人成就的基础上,经过刻苦钻研,反复演算,求出π在3.1415926与3.1415927之间。并得出了π分数形式的近似值,取为约率,取为密率,其中取六位小数是3.141929,它是分子分母在1000以内最接近π值的分数。祖冲之究竟用什么方法得出这一结果,现在无从考查。若设想他按刘徽的"割圆术"方法去求的话,就要计算到圆内接16,384边形,这需要化费多少时间和付出多么巨大的劳动啊!由此可见他在治学上的顽强毅力和聪敏才智是令人钦佩的。祖冲之计算得出的密率,外国数学家获得同样结果,已是一千多年以后的事了。为了纪念祖冲之的杰出贡献,有些外国数学史家建议把π=叫做"祖率".
祖冲之博览当时的名家经典,坚持实事求是,他从亲自测量计算的大量资料中对比分析,发现过去历法的严重误差,并勇于改进,在他三十三岁时编制成功了《大明历》,开辟了历法史的新纪元。
祖冲之还与他的儿子祖暅(也是我国著名的数学家)一起,用巧妙的方法解决了球体体积的计算。他们当时采用的一条原理是:"幂势既同,则积不容异。"意即,位于两平行平面之间的两个立体,被任一平行于这两平面的平面所截,如果两个截面的面积恒相等,则这两个立体的体积相等。这一原理,在西文被称为卡瓦列利原理,但这是在祖氏以后一千多年才由卡氏发现的。为了纪念祖氏父子发现这一原理的重大贡献,大家也称这原理为"祖暅原理".


1楼2013-11-29 16:57回复
    不是俺们大涞水的吗?


    IP属地:北京来自手机贴吧3楼2014-01-11 06:44
    收起回复
      2025-05-28 22:42:29
      广告
      破解科学之谜“祖率”——说起球体知识,让/魏德武自然想到了古代数学家祖冲之。据史料传闻和有关数学权威专家的分析:祖冲之发明的圆周率是根据勾股定理的原理推算出来的。对此说法,魏德武完全不能苟同,依据有三,理由一:根据魏氏狂飙数学用一种思维,一种方法的理论解题指导思想,不难发现用数学的方法推算圆周率和用数学的方法推算球体公式其思路与方法基本相同,(不同的是圆球体积求得是球体分割后,微积分圆柱扁体积之和;圆周率求得是圆内接正多边形,微长分边长之和)。都需要借助直角三角形[定理,采用不足近似值逼近准确值的方法进行推算。理由二:假如祖冲之发明的圆周率真的是根据直角三角形定理推算出来的话,那么,照理说祖冲之也不可能也不应该不知道用直角三角形定理的原理同样能够轻而易举导出球体公式;可是祖冲之用他毕生所学的知识到死都无法找到解决球体的计算方法,这不能不说不是祖冲之的一大悲哀。理由三:祖冲之若是真的借助直角三角形定理,采用不足近似值逼近准确值的方法推算圆周率小数点后7位数,显而易见,其工程量之大步骤之复杂,要是没有计算器的帮助,可以说,用笔算来完成这一艰巨任务,根本就不可能,这是不争的事实。综上所述”,魏德武确定祖冲之发明的所谓“祖率”绝对不可能是通过勾股定理的方法推算出来的,充其量也就是采用一种精密的物理实验取其平均值估算出来的罢了!这就是“祖率”一直以来为什么无法被世人破解的真正原因所在。


      4楼2014-12-16 15:58
      回复
        。。。。。冲之的录取分数线是多少。。。。。。。。。。


        6楼2015-10-01 14:46
        回复