这次的规则变更很给力,关于行动权和效果分类的处理比较科学。
我个人对于连环的问题,有一点建议,规则修改的第一条中说,连环中的卡不在场上。我感觉这是个非常不容易理解的设定,而且违背许多卡片效果。
我猜测了一下这个规则变动的原因,首先会有谋略指定的问题,例如城下之和,敌方不能指定城下的原因。另外还有例如无计可施处理时不将自己返回手牌的原因,旧规则无法解释而新规则也能解释,所以修改了规则,归根结底是谋略的问题,将领上场无影响
在这里我想说我认为更加合理的解释,谋略的使用过程中有两个时间点是唯一的,即谋略的宣告发动和解析,同一时间,只可能有一张宣告发动谋略,也只可能有一张解析中的谋略,相对的,宣告后未解析的连环中的卡是可能存在很多张的。那假设我们按如下规则,可避免上述问题:谋略宣告发动并指定目标时,不在场而在宣告区,谋略解析时不在场上而在解析区。事实上,由于唯一性,根本不需要定义宣告区和解析区,只需把卡片象征性的拿起来处理就行了,而连环依旧为以前抽象的定义即可。
这样做的好处,变动小,不需要修改卡片描述,而且与大家以前的习惯相符,试想新规则下的无计可施,无法将其他发动谋略返手,还有三限的意义?