历史吧 关注:4,045,246贴子:73,137,458
  • 7回复贴,共1

四大文明古国为什么没有苏美尔?

只看楼主收藏回复

一直以来,中国在历史教科书和对内宣传中将中国同古埃及、古巴比伦、古印度并称为“四大文明古国”的说法,最早的两河流域文明源于苏美尔文明,始于元前3500年,随后被阿卡德人和巴比伦人所取代,那个”四大文明古国“中的巴比伦,只是两河流域最早出现的苏美尔文明两千年后才出现的文明,无非是想削弱两河流域出现文明的历史,提升自己的历史地位罢了,给人一种错觉,中国文明的出现和两河流域文明是在同一个时间层次上,巴比伦只是苏美尔文明的继承者,将巴比伦文明列入“四大文明古国”之一,如同将中国历史越过商朝,直接从周朝算起一样。
同样还有一个问题,四大文明古国为什么没有希腊?请看“爱国人士”的回答:
1、希腊的历史晚于中国、古埃及、古巴比伦、古印度,所以不是”四大文明古国”;
2、希腊是城邦制,不是国家,所以不是”四大文明古国”;
3、希腊文明是在其他文明,特别是埃及的催生下产生的,所以不是”四大文明古国”;
4、希腊文明的文明程度不及中国、古埃及、古巴比伦、古印度,所以不是”四大文明古国 ”......
实际上,这”四大文明古国”的提法就是一个意淫的产物,是梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中,提出了人类文明的三个时代,即河流文明时代,内海文明时代,大洋文明时代,由中国、印度、埃及和小亚细亚组成了第一纪河流文明时代,这种说法毫无学术依据,但却迎合了国人的爱国情绪和统治者利益,赫然写进了历史教科书中。


1楼2013-11-26 06:26回复
    爱国情绪和列个古文明有啥关系?楼主你中二了?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2013-11-26 06:35
    回复
      不够大


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端4楼2013-11-26 11:12
      回复
        楼主煞费苦心地写标题是为苏美尔叫屈,主楼却是为希腊招魂。楼主ID已经明确了立场,可叹外国的月亮更圆的信念可以支配国人的人生成长。
        官方宣传与网络流传,都不是那么一回事儿。从众多著作中可以一窥国际认识:
        大约在半个世纪以前,国际认为苏美尔文明、古埃及文明在3500BC左右开始,米诺斯文明在3000BC开始,哈拉帕(印度河谷)文明在2300BC开始,中国文明在1500BC开始。
        大约在半个世纪以后,国际认为苏美尔文明或许已接近4000BC的年代,古埃及文明在3200BC左右开始,哈拉帕(印度河谷)文明在3000BC开始,人气很小的埃兰文明却也2700BC开始了,米诺斯文明在2200BC开始,中国文明在2000BC开始。
        苏美尔、哈拉帕、埃兰、中国都随着考古,主流认为年代要往前推,而古埃及、米诺斯却反而要被压缩。
        而“四大文明古国”的初意虽为梁氏所阐述,其今意却不为网民所领悟。
        四大文明古国不是按照时间排名来的,而是先框定一个古老的范围,然后在各大的地区列一个早期核心文明,然后凑成的四大。
        爱琴海文明固然自成一格,时间也不算晚,但其形成之时,美索不达米亚与古埃及早已辉煌千年,并且形成了西亚-东地中海文明圈,爱琴海从一开始就是此文明圈的一个组成部分,也并非处于源头、核心地位。
        然而南亚文明圈、东亚文明圈都毫无疑问地有一个处于源头、核心地位的文明来形成的文明圈,加上在形成西亚-东地中海文明圈之前的美索不达米亚、古埃及,就凑成了四大古文明。


        5楼2013-12-02 02:13
        回复
          因为政治


          6楼2020-03-26 23:26
          回复
            苏美尔没统一,各打各的


            IP属地:广西来自Android客户端8楼2023-08-30 19:53
            回复