鉴于这次争议,LZ是这么看的
首先,欣姐那次铲球确实是犯规,而且给张牌也是合理的,但是是黄牌还是红牌呢,LZ认为都可以,算各有50%可能吧。
然后,穆里奇那个动作,明显是报复,这个动作放在哪都是要红牌罚下的,此处没有争议。也许有人会说“那是张欣欣那脚太狠了,穆里奇是生气”,我想说,不管张欣欣怎么样,你穆里奇也不应该使用这种动作,张欣欣的犯规自然有裁判来处罚,你穆里奇的这个动作只能是给自己招来麻烦。所以这个动作100%红牌。
所以有2种情况:
(1)张欣欣红牌,穆里奇红牌。这种情况比较简单,两人都被罚下。
(2)张欣欣黄牌,穆里奇红牌。这种情况表面上看,因为张欣欣有一张黄牌了,所以两人也都应该罚下,但是问题是张欣欣的第一张黄牌,是被冤枉的,当时张欣欣在回防过程中只是拉了一下对方,而且国安还有一名队员已经正面逼上来了即使不犯规也无威胁。所以如果裁判水平高(公正)的话,应该穆里奇被罚下,张欣欣一张黄牌。
综上所述,不管哪种情况,都对国安有利,就算二人都被罚下,穆里奇和张欣欣对球队的作用,想必大家都心里有数,但是结果裁判手软了,只给穆里奇一张黄牌,这种判罚对谁有利一目了然,结果还有很多“全国球迷”到国安吧哭爹喊娘的,我想问你们到底是什么思路?到底谁受了亲爹照顾了?智商堪忧
首先,欣姐那次铲球确实是犯规,而且给张牌也是合理的,但是是黄牌还是红牌呢,LZ认为都可以,算各有50%可能吧。
然后,穆里奇那个动作,明显是报复,这个动作放在哪都是要红牌罚下的,此处没有争议。也许有人会说“那是张欣欣那脚太狠了,穆里奇是生气”,我想说,不管张欣欣怎么样,你穆里奇也不应该使用这种动作,张欣欣的犯规自然有裁判来处罚,你穆里奇的这个动作只能是给自己招来麻烦。所以这个动作100%红牌。
所以有2种情况:
(1)张欣欣红牌,穆里奇红牌。这种情况比较简单,两人都被罚下。
(2)张欣欣黄牌,穆里奇红牌。这种情况表面上看,因为张欣欣有一张黄牌了,所以两人也都应该罚下,但是问题是张欣欣的第一张黄牌,是被冤枉的,当时张欣欣在回防过程中只是拉了一下对方,而且国安还有一名队员已经正面逼上来了即使不犯规也无威胁。所以如果裁判水平高(公正)的话,应该穆里奇被罚下,张欣欣一张黄牌。
综上所述,不管哪种情况,都对国安有利,就算二人都被罚下,穆里奇和张欣欣对球队的作用,想必大家都心里有数,但是结果裁判手软了,只给穆里奇一张黄牌,这种判罚对谁有利一目了然,结果还有很多“全国球迷”到国安吧哭爹喊娘的,我想问你们到底是什么思路?到底谁受了亲爹照顾了?智商堪忧