海德格尔吧 关注:1,765贴子:6,187

求解:什么叫此在???

只看楼主收藏回复

如题


来自Android客户端1楼2013-11-23 01:49回复
    此在是与众不同的存在者…这个与众不同的存在者知道自己存在!…一个业余者的解释哈!


    来自手机贴吧2楼2013-12-08 19:16
    回复
      2025-07-24 07:35:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      此在即在,存在于你面前,你能感觉到。为什么【在者】在而无反倒不再?在者,此在。与此在对立的,叫彼在吧,就是此在的在,此在纯在的根据,此在的联系。


      来自Android客户端3楼2013-12-27 07:42
      回复
        我觉故我在,觉而知在,是名此在


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2014-01-14 09:23
        收起回复
          。。。有没有什么书推荐下。。。


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2014-01-14 23:26
          回复
            就是 “人”


            6楼2014-07-29 16:57
            回复
              这个问题本身就是海德格尔要批判的,以"什么"来规定此在,仿佛此在是一个完成了的同一化的现成存在者。这是对此在的阉割。此在是嵌入无之中的,因而具有超越性,超越于一切被规定的"什么"。而正因为无的运作用于此在(即无的无化或不化),所以与其问此在是什么,倒不如问此在不是什么。


              IP属地:广东来自手机贴吧7楼2014-09-01 08:27
              收起回复


                来自Android客户端8楼2014-09-08 12:04
                回复
                  2025-07-24 07:29:34
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  赞七楼


                  来自手机贴吧9楼2014-09-11 13:51
                  回复
                    七楼已经说的很好了。我补充一点点。海德格尔用此在就是为了避免任何对人的在先设定,而且也是为了在存在与时间这个主题下从时间结构去分析此在。后期海德格尔放弃了从此在去思存在,进而也就放弃了此在的用法。但他没有放弃对人与存在之关系的思索,因而使用了此—在这样加横线的办法,来强调人是从存在本身获得其本质的。此外,海氏还是用过终有一死的人、思着的人这类说法。在此难以一一详述。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2014-09-16 21:12
                    回复
                      针对七楼的阐述 理解为“时间意义上的存在”可以吗?
                      一切存在终将消失 “此在”就是“此时存在的所有特质之综合”


                      12楼2019-12-07 02:38
                      回复
                        可以从不同视角契入此在,吧主已表述得很好了。


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2019-12-07 03:16
                        回复
                          此在是指对自身的存在有所领会的存在者,它凭借生存的存在方式不断超出其规定(本质),所以下定义似乎是行不通的…


                          来自Android客户端14楼2020-01-22 16:02
                          收起回复
                            也有译成 缘在


                            IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2020-09-24 12:47
                            回复