我记得09年时我就提议过,只不过没人听的进去,而且当时环境也不成熟.
我和队长,与另眼的矛盾在于观点完全相反,无论是谁在辩论占优,都不会服输.
因此,我们需要一个官方的介入,在辩论中裁判双方的观点,也就是所谓的评委团.
这样,胜方负方心服口服,矛盾全部化解.
类似申思等于贝克汉姆的言论也会缺乏土壤.
这样既保留了言论自由,又能打击极端言论.
为了避免人员过多和权力垄断,这项工作完全可以由小吧担当,交战双方约定时间,比如周末,所有人都有时间,在小吧监督下一决胜负.
这样再也不会有内乱出现.

我和队长,与另眼的矛盾在于观点完全相反,无论是谁在辩论占优,都不会服输.
因此,我们需要一个官方的介入,在辩论中裁判双方的观点,也就是所谓的评委团.
这样,胜方负方心服口服,矛盾全部化解.
类似申思等于贝克汉姆的言论也会缺乏土壤.
这样既保留了言论自由,又能打击极端言论.
为了避免人员过多和权力垄断,这项工作完全可以由小吧担当,交战双方约定时间,比如周末,所有人都有时间,在小吧监督下一决胜负.
这样再也不会有内乱出现.

