极端金属在中国哲学上的探究

中国古代哲学里讲究内圣外王，何为内圣，即内心的超道德思想、极高的个人素养，一个完美的状态，而外王就是对外就是一个王者的人，在外部世界中成为帝王或者皇帝，统领或管理国民。对于这四个字，通常理解为圣人应当担任王，而王应该具有圣人的作风或者王就必须是好的哲学家。
在极端金属领域，我的理解是通常情况下的极端金属是内省的，对内部的反思，这个过程是否定自身或者忽略自身的，并且多数又是以重建或者还原（也可以是一个追求，非名的追求）可达到超的标准，自然地，这样的音乐值得称为王，王之所以为王，不仅仅是因为其统治性，也因为其具有先锋性和领导性 ，极端金属乐或者其他的极端、实验类音乐都有这样的属性，但是极端金属大多直接建立于这样的价值体系上，其他实验型音乐可能会更加注重音乐形式的革新。退一步，我们可以认为是众多先锋音乐引领整个音乐艺术的发展，而极端金属在此之中起一个较为重要的作用。对于后来人来说，关注极端金属的哲学层次含义，这是可能是一条判断其优劣或者了解其音乐价值的捷径。