政治里的正义【转】怕洗脑就别看

　　正义，多么崇高而高贵的字眼。因为有了正义，所以有了我们必须消灭的邪恶。因为有了正义，所以暴力清除邪恶成为了合法合理合逻辑的事情。因为有了正义，在我们眼中，邪恶成为了社会的毒瘤，就要抄起大板斧向邪恶砍去！
当我们作为看客的时候，看正义的大刀斩向一个个邪恶的毒瘤的时候，或许我们拍手称快，可是当下一个就轮到我们自己的时候，也许，你就笑不出来了。因为你被当做邪恶了，要被拿刀砍了
　敬告
如果你自命清高，自以为邪魔外道不应入你的法眼，下面的你可以不用看了。我下面要说的，是扫盲，换个词叫教育，再换个词叫洗脑。
没错，我没用错词，这三个词，是同一个意思的。语言的魅力，就在于同一个意思，能分别用褒义、普通和贬义等不同方式来表达。你既可以说咱们的政治课是扫盲，也可以说是教育，更可以说是洗脑。同样的，拜登副大总统在川大，大讲民煮对国家的推动作用，是对中国大学生的扫盲、教育和洗脑。不同的是，洗脑用的不同牌子的洗发水而已。

　一，引子
好了，看到这的童鞋，已经成功迈过了文字的微妙作用对于你判断的影响了。让我们鄙视一下没看到这的童鞋。歌德有句话说的很精彩：最绝望的奴隶，不是那些手脚上缠着铁镣的人，而是那些误以为自己是自由的人。下面，我来向你展示你长久以来所依赖的标尺，是多么的矛盾。
好了，我不废话了，我问大家一个问题，请判断是否正确：
在城市里的穷苦人，应该让他们生活水平提高，因为穷人也有追求幸福的权利。
如果你说是！那好，请看下面这句话。
没本事的人，就活该受穷。有本事的人，就该用物质来进行奖励。没本事的人，就该用贫穷来惩罚他们，这样，才能刺激穷人发愤图强。
如果你还说是！那好，最回头去看第一个问题：
在城市里的穷苦人，是不是应该让他们的生活水平提高呢？
我曾经为了这2个问题，头痛了很久。我相信各位朋友，都有自己的判断。下面，我公布答案。
第一句话，是典型的***的说法，第二句话，是典型的美国资本主义精英财阀的观点。二者谈不上谁对谁错。但是，不论是***，还是美国资本主义财阀（也就是所谓的美帝国主义）都标榜自己是正义的，对方是邪恶的。一个小小的理念差别，就成了正义与邪恶的差别了。
那么，究竟正义是什么？为什么会出现正义这个词？

　二，什么是正义
正义出现的同时，也就默认了邪恶的存在。或者说，是为了指明某些人某些事是邪恶的，所以才要把自己标榜成正义的。就如同有阴就有阳。有光就有影一样。制造邪恶的人，其实就是自称正义的人。
我上面说，同样一个词，能有褒义、中性、贬义等不同的说法。我给大家举个例子，下面同样一件事，我们可以看到完全是同样的一件事，你阅读不同的报道，结果会完全不同。而正义与邪恶两方，也有着根本性的不同。
在结束的德班联合国气候大会上，以中国、印度为首的一些穷国，拒绝接受共同减排标准，推脱环境减排的责任，试图超然于国际公平与法则之上，置全球环境于不顾，毫无国际意识。任凭马尔代夫、瑙鲁、荷兰等小国，淹没于汪洋。置岛国居民生死于不顾。最终，环境大会只达成了一些浮皮潦草的成果，不慌而散。
在结束的德班联合国气候大会上，以美国、加拿大为首的一些发达国家，过去200年造成了大部分的温室气体排放量，对于全球变暖负有主要责任。现在，当发展中国家想要脱贫致富的时候，又将减排的责任强加于发展中国家的头上，试图通过环境技术出口，继续剥削发展中国家，抑制发展中国家的发展。最后，大会只达成了一些初步协议，便不欢而散。
这就是语言文字的力量！他能把正义与邪恶的阵营对调。实际上，用最客观的话，应该这样说：
德班气候大会上，发达国家认为，全球变暖，每个人都该行动起来嘛~不应该有偷懒的，全球变暖是全世界各国应该平等履行责任。而发展中国家认为，你过去200年工业发展把地球玩成这样，到了该减排的时候想起我们了？我们发展工业的时候凭什么要受你们的限啊？我们发展中国家一没钱，二没技术的，除了继续茹毛饮血穿兽皮住树洞，还怎么减排啊？要减排也行，谁拉的屎谁擦，你们发达国家过去200年排放的二氧化碳，你们要掏钱减排，并且免费帮我们发展中国家升级环保技术。最后，大会在热烈的气氛中，签了几个无关痛痒的协议，最后谁也没同意对方的，就散了。

　在这里，重点不是让你支持谁反对谁。我只是告诉你，语言文字，引导着读者在定义某一方是正义的，某一方是邪恶的。
或许有童鞋说，偷东西、杀人犯，就是邪恶的了吧？错！这是违法行为，而不是邪恶。邪恶是针对人的品格和事的性质的。而违法，是在证据的基础上判定某些人做的事情，违背了既定规则，并按照既定规则予以惩罚。违法与邪恶是完全不同的概念，违法需要通过正规的司法途径，要立法，搜集证据，法庭辩论，最后宣判，执行的。但邪恶，只需要一念之间，去认定就行了。比如说黑社会老大，他从不杀人，也没有证据证明是他指挥的暴力事件。因为那些小弟，都说是小弟自己干的。而不是老大干的。所以，我们虽然认为黑帮老大是邪恶的，但却没违法。因为没证据。可是！有些孩甚至还认为黑社会老大是正义的。比如杜月笙

　五，为什么政治是这样一个纯利益的大赌场？
因为政治是经济的延伸。
当你看到光鲜的奥巴马，为了当选总统的时候，坐着彩车，全美国巡游演讲的时候，你有没有想过，支持他巡游演讲的钱是从哪来的，他的广告费从何而来？他是拿哪的钱在体育场里举办拉选票大会？他又有什么资格，敢向选民许愿，说要改善大伙的生活的呢？
租这会场，租这些音响
钱从何来？
钱从何来？
这么明显的问题，别告诉我你没看到。这些钱，就像玩木偶时候，抻着木偶手脚的透明细线。奥巴马的成败，直接源于这些背后细线们的操纵。
这些钱，都是来自美国各大财团的。作为商人，他们的付出都是需要回报的。而总统则必须在上台后，为了这些财团的利益，而去办一些事情：比如小布什、老布什，家族经营石油、军火。所以你看他们上台了之后，都是跟伊拉克过不去……奥巴马出身贫寒，更需要有资本家的支持，不然一个年薪只有上万美元的小政府职员，哪来的钱做全国巡回演讲，哪来的钱全国做广告？具体谁支持的奥巴马，我心里没数，但日本丰田汽车公司在奥巴马任内倒霉了。而出了同样问题的福特汽车却没人提。事实上，福特与丰田在那个零件设计是一样的。二者都在美国的汽车安全的什么协会备了案的。结果，倒霉的只有丰田。

没有正义与邪恶，只有生存与被生存

这样的贴子会看的人自然会懂，不愿意懂的人自然不会看，更不会回复。因为他们希望这样的帖子沉下去

有梦想，有希望！