苏雪林《清代男女两大词人恋史之谜》
链接：http://tieba.baidu.com/p/151310264

安文P12：
这一句还让人想起《红楼梦》中宝玉曾在冬天呵手为晴雯写绛芸轩的匾额。晴雯是黛玉影子，所以宝玉写完之后恰巧黛玉走来，宝玉请他批评，黛玉便赞他书法进步。
苏文：
《红楼梦》宝玉曾在冬天呵手为晴雯写绛芸轩的匾额。晴雯是黛玉影子，曹雪芹写此事大约影射这首词的后两句，所以宝玉写完之后恰巧黛玉走来，宝玉请他批评，黛玉便赞他书法进步。

安文p42：
他在夜间耿耿无眠，走到她曾经住过的院子里，想起少年时曾与恋人共立庭院中。夜深了，燕儿宿在梁上，月儿照在墙上，景色端的真切，分明是月夜夏雨后，蔷薇水晶帘。夜色微茫之中，闻得一阵阵花香，却又辨不清是哪一丛花儿送来的，也不知道是哪一种花的香气，然而这种渺茫的喜悦却如春事烂漫到难管难收。情景，可惜人事变迁，风波乍起，两人后来竟没有结合。上阕忆两小无猜的甜美，恰如人世的春光无限；而下阕的“零落”“雨凉”则打碎春光，道出现实如暮冬的残酷冷清。
蓦然就想起了“时间太瘦，指缝太宽”这句话。滔滔逝水，急急流年，一年弹指飞过，回首前尘，恍如一梦。凄凉又如何！
苏文：
这首词追忆少时与恋人共立庭院中，夜深了，燕儿宿在梁上，月儿照在墙上，夜气微茫之中，闻得一阵阵花香，却又辨不清是哪一丛花儿送来的，并且也不知道是哪一种花的香气，这种情景，何等可爱。但人事变迁，光阴荏苒，两人后来竟没有结合，且已匆匆地过了十一年，回首前尘，恍如一梦，其凄凉又如何！

安文p87页：
有人以为“碧落”及“天上人间”可作幽明永隔解，但下文有“稳耐风波愿始从”，可见恋人被选入宫后，容若尚抱有将来被放出来，更相团圆的希望，决不是指死别。
苏文：

有人以为“碧落”及“天上人间”可作幽明永隔解，但下文有“稳耐风波愿始从”，可见恋人被选入宫后，容若尚抱有将来被放出来，更相团圆的希望，决不是指死别。

安文p156：
结句采用了中国诗词用典时暗示的力量。容若有意让词意由“饮牛津”过渡到“牛衣对泣”。容若乃权相之子，本不贫，现在用“相对忘贫”之语者，无非说如果我能同她相见，一个像牛郎，一个像织女，便也可以相对忘言了。再者时，如果能结合，便是做睡在牛衣中的贫贱夫妇，我们也满足。
苏文：
容若乃贵子，本不贫，现在用「相对忘贫」之语者，无非说如果我能同她相见，一个像牛郎，一个像织女，便也可以相对忘言了。再者中国诗词用典时，本来可以利用暗示的力量，容若由「饮牛津」联想到「牛衣对泣」有若能结合，便是做牛衣中贫贱夫妇，我们也满足之意。

安文p84:
容若的心境遭遇，很容易让人联想起《红楼梦》里的贾宝玉。书中宝玉悲伤黛玉之死，千回百转之后仍是出家做了和尚（后四十回虽高鹗所续，但前八十回已有此种暗示）。容若虽未出家，而自谢娘死后，更添加卢氏之丧，心绪全灰，也有趋向空门的倾向。
苏文：
《红楼梦》贾宝玉悲伤黛玉之死，出家做了和尚（此虽高鹗所续，但前八十回已有此种暗示）。纳兰容若虽未出家，而自谢娘死后，更加卢氏之丧，心绪全灰，也有趋向空门的倾向。　　　　　　

读了两遍，语句相似处大体罗列出来了（一些思想“撞车”处未包括其中），可以这么说，安意如书中所提到的纳兰与红楼相关的话题，十之八九出自苏雪林这篇文。
让我再次表达一下我对安意如的唾弃之情

疑似抄袭一处：
《纳兰容若和他的词》
链接：http://tieba.baidu.com/p/1116548536?pid=12824680847&cid=0#12824680847
豆姐注明转帖的时间是【2006-9-19 15:24】这篇文具体出版时间待查~反正不是安抄了这位就是这位抄了安~
安文《前言》：
纳兰容若诞于清顺治十一年（1655），正黄旗人，其祖于清初从龙入关，战功彪炳，其父明珠，是康熙朝权倾一时的首辅之臣。容若天资颖慧，博通经史，工书法，擅丹青，又精骑射，十七为诸生，十八举乡试，二十二岁殿试赐进士出身，后晋一等侍卫，常伴康熙出巡边塞，三十一岁时因寒疾而殁。
到了民国时候，纳兰还是很出名的才子早逝的典例。有此为证：张恨水先生的《春明外史》中写到一位才子，死于三十岁的壮年，其友恸道：‘看到平日写的词，我就料他跟那纳兰容若一样，不能永年的……“要知《春明外史》是当时在报纸上连载的通俗小说，若非大多数人都知道此典何意，张先生是不会这样写的。
张文：
纳兰容若诞于清顺治十一年，正黄旗人，其祖于清初从龙入关，战功彪炳，其父明珠，是康熙朝权倾一时的首辅之臣。容若天资颖慧，博通经史，工书法，擅丹青，又精骑射，十七为诸生，十八举乡试，二十二岁殿试赐进士出身，后晋一等侍卫，常伴康熙出巡边塞，三十一岁时因寒疾而殁。
到了民国时候，纳兰还是很出名的才子早逝的典例。有此为证：张恨水先生的《春明外史》中写到一位才子，死于三十岁的壮年，其友恸道：‘看到平日写的词，我就料他跟那纳兰容若一样，不能永年的……“要知《春明外史》是当时在报纸上连载的通俗小说，若非大多数人都知道此典何意，张先生是不会这样写的。

《纳兰容若和他的词》一文，我搜到的最早的转帖是在【2004-12-17 19:11】
链接：http://tieba.baidu.com/p/7202710?pid=55706418&cid=0#55706418（12楼）
谁抄了谁现在应该是很清楚了~