那些年混过的兄弟吧 关注:6,757贴子:342,311

家里出问题了,判徒到底是谁?

只看楼主收藏回复

各抒己见,抛砖引玉,我先来,判徒应该是西西的媳妇,绝不会是西西,西西不具备任何判变动机,要说西西是毕子文的人那这线放的可长了,小飞没来沈阳时小海他们就混,他不属于文博,也不属于原来帝九国际,他要混下去得有后台,估计被老毕罩着,老毕在北京时曾经说,意思是:下钉子很早就开始了,会不会那时侯王楠就是老毕的钉子呢?有人说会不会是小海,我想不是,没人傻到设局也把自己整进—个必死的局里,各位看官肯定有个疑问是西西给谁打电话时被木爷看到,其实我也猜不到.....预言帝进来文明讨论,不喜勿喷


IP属地:山东来自手机贴吧1楼2013-11-14 23:11回复
    自己顶,快沉了


    IP属地:山东来自手机贴吧2楼2013-11-14 23:21
    收起回复
      十五字十五字十五字十五字十五字


      来自手机贴吧4楼2013-11-15 06:19
      收起回复
        我怎么看谁都像…戒戒太隐晦了→_→
        ♬———————————♪
         ✎_赐我三千弱水化作眼泪
                  断桥人不归
         ✎_只为红颜一醉醉人自醉
                 思念却不配
         ✎_赐我三千轮回化作红梅
                  执子相依偎
         ✎_诗我写尽千回墨已成碑
                  只怕你不美


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2013-11-15 07:12
        收起回复
          对于此事我有一言不知当讲不当讲


          来自Android客户端6楼2013-11-15 08:17
          收起回复
            我觉得之前有人说的对,应该就是王楠,但是不知道西西给谁打的电话…


            来自Android客户端7楼2013-11-15 08:31
            收起回复


              来自手机贴吧8楼2013-11-15 09:35
              收起回复
                真正的叛徒是


                来自Android客户端9楼2013-11-15 10:48
                回复
                  请听下回分解


                  来自Android客户端10楼2013-11-15 10:48
                  回复
                    张西不是磊磊的人.准确的说是磊磊老大的人.5千万那时张西是磊磊老大指定人员.我在想张西应该是起监督作用…给轩轩枪应该也是出于好心.偷偷打电话应该也是给磊磊老大打的…你们说有道理吗


                    来自手机贴吧11楼2013-11-15 11:36
                    收起回复
                      每当哥看见这种帖子,哥总是很淡定地点进去,不喷人,不搞基。不只为打酱油,只想证明哥,依然存在。当楼主看到哥的时候,哥已经离开了,不要伤心不要难过,哥只是挽尊党的一员,还有很多零回复需要哥去挽…


                      IP属地:天津来自Android客户端13楼2013-11-15 12:21
                      回复
                        占魁应该有问题…


                        来自Android客户端14楼2013-11-15 12:31
                        收起回复
                          神预测


                          来自Android客户端15楼2013-11-15 12:42
                          回复


                            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2013-11-15 13:36
                            回复
                              不会是西西,不会是小海,不会是王楠,不是我。是你,你这个人面曾心的伪君子!哈哈哈.


                              来自Android客户端17楼2013-11-15 20:36
                              回复