今天看了吧里各位的讨论，似乎对于Eumenides的看法分成了两种，其一，认为Eumenides是救世主、执正义者和替天行道者，类似于杀富济贫的绿林或罗宾汉，总之是大加褒美的。其二，认为Eumenides终究是犯罪者或滥用私刑者，所谓'正义'并不能掩盖其残忍杀过（“杀过”是指不必要的杀戮，例如一般大型猫科动物都没有杀过行为，即其在饱食之后通常不会捕食猎物，在这里指Eumenides给予了对象一般意义上来说过重的处置，通常是致命的。）的行为。
我的观点，Eumenides其本身的能力毕竟有限，就算其完全代表正义，却也几乎不可能代替法律给予犯罪者制裁，仅仅考虑效率就是很难行得通的（中国有13亿人，监控这13亿人，找出并处罚其中的犯罪者，仅靠Eumenides和他的组织是不可想象的。）。
因此，Eumenides的意义在于“警示”，即若现实中出现Eumenides或其它类似的组织，就说明我们当前的法律体系出现了巨大问题，应当加以深刻改进。总之，大概最后总还是要回到法律上来，法律不是完美的但其他的更糟（到当前为止）。。