我不是吧务，更没有所谓管理的权限。本来说不说都是一样的。但是看了那个置顶帖子，感觉还是说一下好。
西游记，千人千见，万人万点，诚所谓智者见智仁者见仁。西游记完全可以说是一部雅俗共赏的小说。来西吧发言的人多了本是好事，但是各种观点也就随之而来。这很自然也很正常。当然，这就需要【加强管理】。
但是连社会主义的中国都改革开放30多年了，言论都自由了，外国人来了又去，去了又来，也方便了，西吧有啥好怕的？！完全没必要草木皆兵。
当然，我对吧务加强管理极为赞成。但是关键是【如何管理】！
不说别的，就说比武贴以及吧主提到的“粉”、“喷”。什么是“粉”、“喷”你有标准定义吗？比如：猴子。不管是受电视影响，还是就是喜欢西游记塑造的这个形象，猴子确实是一部分人尤其是童年时代的一个光辉形象甚至偶像。这样的网友发表【猴子高猴子强】的帖子，就一定算作“粉”与“喷”？二郎神同样也是形象高大的，有网友说二郎神是天庭第一战神，就是“粉”与“喷”？太可笑了。这样管理吧务也太儿戏了。
我个人的一点浅见：不要说什么“粉”与“喷”，也不要给网友随意带上这“粉”那“喷”的标签。不管是啥样观点，只要能【言之有据、言之有理】就是好贴。即便说【蝎子高强】的，也未必与书无据、言之不能成理！言浅论窄的帖子自然跟帖的就少，但是不能【堵塞言论】！
虽然每个人的见识、学识水平不一，但是谁也不能说别人水平就一定底，你就一定高深。何况，吧务们也管理不过来。
我的观点1：【管住骂人帖、对骂贴】也就是了！
我的观点2：【任何人都没有义务非要和吧主们保持观点一致】
有人可能会说，这样太宽松，会有许多所谓水平低的帖子上来。我觉得：一是西吧本就应给爱好者们一个相对宽松的环境。太严，不好。真的！何况本也不是学术论坛；二是应从管理上创新。比如，加精的多给【经验分】，较差的实行【扣分】。扣到一定分值以下，禁言两三天。等等
我知道，我这确实是浅见！见笑了，诸位！