1、鲁迅先生1918年8月20日在《致许寿裳》中言及：【中国的根柢全在道教】
2、鲁迅先生作为五四新文化运动的旗手之一曾批判道教。
【请问】：这两者都是事实！但是这两者间存在相互否定的关系吗？！
我咋觉得这和下面这两句话是一样的呢：
1、张三说：李四是王五的哥哥。
2、张三说：王五缺点多，应被批判。
能因为王五缺点多就否认李四是王五的哥哥这一事实嘛？
我觉得两者间逻辑关系清楚的很，一是一、二是二，不存在相互否定的关系。咋总有些愚迷之人拿后者否定前者呢？
2、鲁迅先生作为五四新文化运动的旗手之一曾批判道教。
【请问】：这两者都是事实！但是这两者间存在相互否定的关系吗？！
我咋觉得这和下面这两句话是一样的呢：
1、张三说：李四是王五的哥哥。
2、张三说：王五缺点多，应被批判。
能因为王五缺点多就否认李四是王五的哥哥这一事实嘛？
我觉得两者间逻辑关系清楚的很，一是一、二是二，不存在相互否定的关系。咋总有些愚迷之人拿后者否定前者呢？
