anarchy吧 关注:1,975贴子:7,784
  • 4回复贴,共1

【搬运】VICE:用3D打印机制造步枪

只看楼主收藏回复

Erin Lee Carr(制片/导演):
作为一个3D打印技术领域的菜鸟,我一度对这项划时代技术的前景持怀疑态度。去年9月份,Makerbot的总裁Bre Pettis登上了科技杂志《Wired》的封面,使得我开始对这项新技术产生了好奇,但之后也没怎么关注。
进入正题。Cody R. Wilson今年25岁,在德克萨斯大学学法律。他用3D打印机制造半自动武器。我是在和同事聊天时第一次听到他的名字。当时他在Indiegogo上发了一段视频,展示他刚入手的Stratasys 3D打印机的用途。之后这台打印机就被Stratasys收回了。
这引起了我的兴趣。3D打印枪支是一场大多数人都认为危险和越界的运动。而口才好、精通技术的Wilson似乎是这场运动最佳代言人。为了更加详细地了解他与枪械管制的抗争,我们来到了德克萨斯的奥斯汀,在Wilson的公寓中见到了他。我不知道该怎么形容他。他每10秒钟就看一眼手机;他很少有和人有眼神交流。他每说完一句话,后面都会加上“你懂我的意思吗?”他会从3D打印枪支运动聊到美国政治和比特币的进步性。
Wilson很快就在电脑上给我们展示了下机匣的CAD文件。屋子上方挂着一面五英尺大小的美国国旗,作为一种对当局的讥讽。他很有见识,给我们详细讲述了下机匣的研发历程。在他看来,失败是科学发展的一部分。如他所说,每一次失败都让他更了解自己的设计。
没工夫客套了,我们来就是看Wilson造枪的。他和朋友成立了一个叫Defense Distributed的网站,用来下载武器模型。不过你还不能打印整支枪——起码目前还没有。Wilson的团队主攻AR-15的下机匣,其中包括了枪械的大部分操作部件。这些都是被政府严加管制的部分。其他如枪管、枪托这些部件(尤其是对高度模块化的AR-15里的部件),都可以在网上买到,而且对购买人没有年龄限制,也无需背景调查。Wilson认为,枪械管制是徒劳的,制作弹匣也证明了他的观点。“弹匣比下机匣更能说明问题,你总不能对一个盒子和弹簧下禁令吧。”
无论你对枪械管制的想法如何,你都得承认:在面对3D打印枪支方面,现行法律条文中还是一片空白。这项技术让人喜忧参半,而Wilson则发现了这种两极性,并知道如何将这点为自己所用。在德克萨斯的一周,我们大部分时间都是和Wilson单独相处。他醉心于Defense Distributed的工作。为了这个项目,他一直活在自己的世界中,朋友和学业都得靠边站。
至于说这项任务的尽头在哪,我们无从知晓,但3D打印技术的崛起是显而易见的;而Wilson和他的公司,则无疑的改变了这项技术应用的边界,也挑战着法律的空白地带。
视频来自:优酷


IP属地:广东1楼2013-11-10 02:31回复
    其实小伙子有段话说得很好:“大家总是有种遐想,自从冷战结束后,历史也停顿下来。只要对新自由主义民主稍加改动,就能一劳永逸,好像这就是终极政治形式。这也太扯了。你发现政治纲领不复存在了,世界、美国根本没有真正的政治。媒体告诉你有奥巴马和罗姆尼两大阵营,说得跟意识形态的巅峰对决一样。但我们知道其实他俩都是新自由主义者。他们的存在是为了保护高盛这种相对自治阶级的利益。”


    IP属地:广东2楼2013-11-10 02:38
    回复
      其实对于技术本身,我觉得它被许多所谓的工业党或是“极客”过分的神话了——他们都是资本主义消费下的衍生物,他们膜拜技术,但是没有真正的科学精神和思维能力。
      对于“打印枪支”也没什么可奇怪的,因为最大的问题不是建立模型,而是真的能够应用和更高端的“复合材料”使用的问题。塑料枪永远是塑料枪,况且他们只是做了一个零件而已。当然这种实践是有意义的,但是不应该只把它当作噱头……
      其实更可能,也更加便捷和实际的,是打印手榴弹……


      IP属地:广东3楼2013-11-10 02:46
      收起回复