请随意。。。

干巴爹。

看到啦

～～

我终于回来了……
首先这个要从地球的起源说起了，现在必要流行的一个地球起源学说貌似是“系外形成说”按我的理解就是，46亿年前的某一天啊，有一坨叫地球的东西，它莫名其妙的就诞生了……然后它……进了太阳系。嗯，没错，就是这样（无节操）。刚刚诞生的时候，地球上头是各种火山喷发风雨雷电，而那时候的原始大气还是还原性的，什么二氧化碳啊，一氧化碳啊，氮气氨气啊，甲烷臭鸡蛋气啊等等的，就是没有氧气。好在地球啊，那个全是水～那么高的温度又是放电又是催化的……就是石墨这NM也应该变金刚石了吧，别说生成点什么葡萄糖氨基酸了，于是我们就从这里开始了。

1953年，美国有个叫S.L.Miller的同学做了一套模拟原始大气下的地球的装置（无图，大家感兴趣的自己去查一下）在通过连续的电火花之后，取样液里最后流出了些单糖，脂质及五种氨基酸的混合溶液，值得一提的是里面还冒出了一点氰氢酸，这玩意儿是腺嘌呤的前生，这个实验可能有较大偏差，但我觉着可信度还是很高的，而且我至少有理由去猜测，核酸诞生于蛋白质（只少是多肽之后）。

以上并不能真正的说明什么，而我的想法是从艾滋病病毒和流感病毒开始的。传统中心法则是DNA自我复制，DNA到RNA到蛋白质，这个过程有称复制转录翻译。而后来发现HIV是以RNA为遗传物质，其RNA还可以自己复制，而流感病毒则是可以逆转录。如果说，生命一开始就是DNA到RNA，那关于这两种病毒的生存方式，我就要提出小小的疑问了：它要怎样从以双链DNA为遗传物质的生物进化为以单链RNA为遗传物质的生物呢?

因为越是低等简单的生物进化的越少，保留生命初始特性越多。如果它们是高级一点复杂一点的生物，这大概可以算进化，只可惜，它们是病毒。但对于这两种病毒而言，这觉得算一种机智的保留。RNA链较DNA链较短且简单，又是单链，所以在原始海洋里更易形成。又因为是单链，更不稳定，对于已经进化的很可爱的高级一点的生物，这不利于种群繁殖基因保留最大化。但对于这俩来说：变异越快越多，免疫系统越拿它没办法。总得来说生物进化的方向是使物种生存繁殖最优最大化，所以我认为RNA生物在DNA生物之前。

蛋白质到RNA的还需要整理一会儿，又不知道什么时候更了。

加油
贴吧就靠你们顶起了。。。

说到蛋白质和RNA这个现在还在争论个不停，虽然现在普遍认为是现有RNA但我还是认为先有蛋白质的。先从RNA入手说：RNA又分了rRNA,tRNA,mRNA。而rna是很麻烦的一个东西。首先核糖核苷酸的结构是挺复杂的，碱基+磷酸+核糖。虽说是条单链，好歹也麻烦。而氨基酸结构相对简单，又没有配对的要求，高兴怎么连怎么连。而且之前也说了米勒的实验里首先生成了氨基酸，一些糖类还有氰氢酸。氨基酸的脱水缩合是类酯化反应，化学上对酯化反应的要求并不高。而RNA的成形感觉就差一点了。

而且想想一坨RNA没蛋白质能成多大气候，但蛋白质由于其组成氨基酸的种类更多，每种R集团包括吸光等的特性又不同，蛋白质空间结构不同，结构域不一样，甚至普普通通的二级结构中一些螺旋折叠转角都可以带来整个物质最终千差万别的结果。所以如果说最开始有活性的东西，那我倾向于蛋白质。

为什么没人理我，录首歌好了，有点跑调，慎听。

电脑听不到