网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月02日漏签0天
转基因吧 关注:23,897贴子:1,186,967
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 下一页 尾页
  • 160回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回转基因吧
>0< 加载中...

批判一句,“现今的食物是通过千百年验证的”

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 还没如梦
  • 碘化亚铜
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这句话很荒谬:
试举例说明:
现今最常见的几种食物:
1,玉米:1492年哥伦布在古巴发现玉米,以后直到整个南北美洲都有栽培。1494年把玉米带回西班牙后,逐渐传至世界各地。明朝末年,清朝初年,传至中国并开始种植,迄今在中国的食用历史是500年不到,
2,番薯:在明朝万历十年(1582年),从当时的西班牙殖民地吕宋(今菲律宾)引进中国,由东莞人陈益从安南首先引入广东。也就是说,番薯的种植历史400多一点。
3,辣椒:辣椒1493年率先传入欧洲,大约1583年-1598年传入日本。传入我国的年代未见具体的记载,但是比较公认的中国最早关于辣椒的记载是明代高濂撰《遵生八笺》(1591年),曰:“番椒丛生,白花,果俨似秃笔头,味辣色红,甚可观”的描述。据此记载,通常认为,辣椒即是明朝末年传入中国。在 中国种植历史也就是400年左右,而食用时间更短,清朝中期,辣椒才被认可不是作为一种观赏植物而是一种食物。
4,马铃薯:17世纪时,马铃薯已经成为欧洲的重要粮食作物并且已经传播到中国,由于马铃薯非常适合在原来粮食产量极低,只能生长莜麦的高寒地区生长,很快在内蒙、河北、山西、陕西北部普及,马铃薯和玉米、番薯等从美洲传入的高产作物成为贫苦阶层的主要食品,对维持中国人口的迅速增加起到了重要作用。
也就是说,马铃薯作为一种食物传入中国也是清朝初年以后的事了。
此外:木薯、南瓜、花生、向日葵、辣椒、番茄、菜豆、利马豆、西洋苹果、菠萝、番荔枝、番石榴、油梨、腰果、可可、西洋参、番木瓜、陆地棉、烟草等
这些都是美洲原产作物,在美洲被发现以前的几千万年中,中国人都没有吃过这些东西。
另外:
朝天椒:是1978年才从美洲引进中国的作物,现在也作为一种基本食物被广泛接受。
众所周知的是,美洲大陆和欧亚大陆的分割已经是数亿年前的事了,虽然在北冰洋地带还有部分地区可以在冰河世纪链接。人类也确实从欧亚大陆跨越达到了美洲大陆。
可是植物可没有脚的,欧亚大陆和美洲大陆之间的植物,特别是被子高等植物的基因分割已经长达数亿年了。
所以才出现完全不等同与欧亚大陆出现的品种的土豆,玉米等作物。
试问一下,这些完全不同的作物,其基因没有发生改变?对欧亚大陆的人类来说,他们可都是上亿年没有接触过的新基因啊,怎么当年没人说,吃了会出问题?
那些保持着:“现今的食物是通过千百年验证的”这句歪理邪说的人,还要双重标准到什么时候?


  • brightwind
  • 中二病
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
补充一下现在较常见的几个水稻品种
1、早丰9号--87年育成,97年审定
2、龙盾104,93年育成
3、盐粳5号A,94年育成
4、香粳97-3017,93年育成,02年审定
5、常优99-1,98年育成
别说千百年,超过30年的都难找。


2025-06-02 06:35:59
广告
  • 龙芯四号
  • 地板
    15
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
吃了上千年就能证明安全吗
那棉酚算什么


  • 方抄子
  • ⑨
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
“1,玉米:1492年哥伦布在古巴发现玉米,以后直到整个南北美洲都有栽培。1494年把玉米带回西班牙后,逐渐传至世界各地。明朝末年,清朝初年,传至中国并开始种植,迄今在中国的食用历史是500年不到。”
你确定在哥伦布发现玉米之前,古巴没有人吃过玉米?
“2,番薯:在明朝万历十年(1582年),从当时的西班牙殖民地吕宋(今菲律宾)引进中国,由东莞人陈益从安南首先引入广东。也就是说,番薯的种植历史400多一点。”
你确定在番薯在引进中国之前没人吃过?
“3,辣椒:辣椒1493年率先传入欧洲,大约1583年-1598年传入日本。传入我国的年代未见具体的记载,但是比较公认的中国最早关于辣椒的记载是明代高濂撰《遵生八笺》(1591年),曰:“番椒丛生,白花,果俨似秃笔头,味辣色红,甚可观”的描述。据此记载,通常认为,辣椒即是明朝末年传入中国。在 中国种植历史也就是400年左右,而食用时间更短,清朝中期,辣椒才被认可不是作为一种观赏植物而是一种食物。”
你确定辣椒传入欧洲之前没有人吃过?
.......
.......
.......
所谓“现今食物经过千百年验证”并非指中国人验证,而是指“人类”验证,所以你需要考证的是“人类”从什么时候开始吃某种食品。


  • 流放之煜
  • 中和反应
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
也没说错,进化了千百年出来的


  • RUSHING_TIME
  • 搬砖工
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
杂交本身的遗传隔离就限制了不少基因了 转基因连动物基因都可以放到植物里表达 要是加了危险的基因也没人知道 这才是有人反对转基因的真正原因 转基因如果推广 世界都在转基因公司手里了


  • 风波亭上岳飞罪
  • 自创神论
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
嗯,楼主问的好。


  • y9458817
  • 搬砖工
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我想植入可以致病基因,然后卖给美国人,或是日本人。
从国外进口的粮食安全吗?
如果在玉米中植入致癌基因呢?或是不育不孕基因呢?


2025-06-02 06:29:59
广告
  • 方抄子
  • ⑨
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
楼主,“现今的食物是通过千百年验证的”这句话是以全人类为背景的,不单指中国人,您弱爆了!


  • glanyyun
  • 马猴烧酒
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
@懂科学的巫师 找了一篇网上的评论,有兴趣自己看看:最近网上流传一篇所谓的湖南师大硕士论文: 转基因水稻致小鼠肠腺细胞病变增生”。并以此来说明转基因水稻的毒性,这是一篇非常搞笑的滑稽小丑表演, 我来分析说明给大家看看:1. 这篇所谓的硕士论文没有注明这个动物实验是在哪里做的: 做药理实验的所有人都知道, 这种临床前的动物实验必须由国家批准的GLP实验室做出来的结果才被认可, 其它任何实验室做的实验结果国家一律不予承认。 道理很简单, 如果有人编造假数据, 如何控制。 张启发的转基因水稻安全性实验的结果不能由张启发所在的华中农业大学的任何实验室来做, 因为这个大学没有GLP实验室(湖北省大概也只有3-5个GLP实验室), 张启发必须花钱去国家承认的GLP实验室做这个毒性试验。 做出来的结果即使是安全的, 还要到国家药监局从全国的7000人的专家库中随机选择5-7名专家组前答辩, 如果专家组有一人不同意, 就不能批准其安全性。 这个湖南师范大学的实验报告没有提供是在哪里做的实验, 其实验结果应该是认为由湖南师范大学做的,所以其实验结果只能做茶余饭后的侃大山资料, 没有任何学术价值。顺告, 获得GLP实验室资格的审批是很严格的, 在四川省成都大概只有3个GLP实验室。 张启发在哪个GLP实验室做的临床前的动物实验, 我不知道。 但是为了权威性, 多半是在北京或上海做的(我们就喜欢委托军事医科院去做临床前动物实验),2. 用小鼠做80天的亚急毒实验就是一个学术笑话:这个湖南师范大学做的实验室用小鼠做了80天的饲喂试验, 后面列举了很多小鼠的生化解剖实验数据。 我就不评论其实验结果了, 因为这些结果用小鼠做的, 所以全是无效废物数据。 做药理的人都知道, 动物做28天(4周)的毒性实验叫亚急毒实验。 在全中国, 全世界, 做亚急毒实验规定的实验动物是大鼠, 狗和猴子,全世界没有一个GLP实验室会用小鼠来做亚急毒实验的,用小鼠做亚急毒实验本身就是一个学术笑话(我就不解释为何亚急毒实验不能用小鼠做的道理了), 做出来也没有人会承认他的实验结果。 现在反转分子把一个师范大学的硕士生的学术笑话当作救命稻草来攻击转基因作物, 说明反转分子已经到了穷途末路。3. 硕士生没有25万元的经费做80天的亚急毒实验:也许有人说这个硕士生实验是在某个GLP实验室做的, 我就告诉各位, 用大鼠做一个28天的亚急毒的实验的费用是15万元人民币, 每增加一个月,加5万元人民币,80天的实验经费是25万元人民币, 先不说三本的湖南师范大学硕士生有没有这笔经费, 就问一下国内有那个211大学或重点大学的硕士生的毕业论文有25万元人民币?


  • clzzran
  • 搬砖工
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
槟榔吃了上千年,还不是发现里面有致癌物质;
引进欧洲蜜蜂为农民增收时,谁知道这玩意能导致亚洲蜜蜂灭绝,导致关联植物灭绝;
引进水葫芦净化水面时,谁发现这个东西会泛滥成灾。
很多东西小规模实验用起来都很好,可是大规模推广后,所有问题就会暴露出来,最后砖家就不见了,承担后果的是老百姓。
的确,目前没有确切证据发现转基因食品有问题,但谁能保证这个没有一丝问题,再小的问题放大到十几亿人口里就是灾难!


  • 贰点半
  • 地板
    15
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
前排


  • 懂科学的巫师
  • ⑨
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
喂,歪楼歪到西班牙啦
请反反回答:以下5个品种到底通过了千百年的验证了没有?
1、早丰9号--87年育成,97年审定
2、龙盾104,93年育成
3、盐粳5号A,94年育成
4、香粳97-3017,93年育成,02年审定
5、常优99-1,98年育成


  • glanyyun
  • 马猴烧酒
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
转Bt基因稻谷对小鼠健康的安全性评价
本论文通过五个试验研究转Bt(Bacillus thuringiensis)基因稻谷中所表达的cry1Ac杀虫蛋白对小鼠的体内血清生化指标、胚胎生长发育、脏器指数、小鼠小肠mtDNA突变的影响;以及外源基因和外源蛋白质在小鼠体内残留程度与转基因稻谷的潜在致敏性,旨在为评价转Bt基因稻谷的食用安全性提供科学依据,并获得了如下主要结果:
   试验1转Bt基因稻谷对小鼠血清生化指标和器官发育的影响
   试验将80只6周的小鼠随机分成两个处理组,每个处理4个重复,每个重复10只小鼠(5只公鼠,5只母鼠),对照组饲喂同一品种的非转基因稻谷日粮(C组),试验组饲喂转基因稻谷日粮(Bt组)。试验期90d,90d时每个重复随机抽取5只小鼠,眼球静脉取血,测定血常规血生化指标;取血后处死,测定重要器官指数;其中小肠、肝脏、肺脏和脾脏做成显微切片观察病理变化,结果表明实验组和对照组血常规血生化指标正常,重要器官指数未见显著差异,肝脏、肺脏和脾脏切片未见明显病理变化,但小肠切片表明实验组小鼠小肠腺细胞产生了病变性增生。
   试验2转Bt基因稻谷对小鼠胚胎生长发育的影响
   将试验一的雄雌大鼠按1∶1合笼,每天对雌鼠进行阴道涂片检查,以发现精子之日为妊娠0d,于妊娠20d处死孕鼠进行剖检。然后对妊娠小鼠体重增加观察各组于妊娠的0、4、8、12、16、20 d称重,观察体重的变化。对妊娠小鼠生殖能力检查观察并记录胚胎称重、着床数、活胎数、死胎数、吸收胎数。活胎逐一检查记录性别、体重、身长、尾长及外观有无畸形。将每窝1/2胎仔用茜素红染色,检查骨骼项目。将每窝1/2胎仔用Bouin氏液固定2周,用徒手切片法作内脏检查。
   结果表明转Bt基因稻谷对孕鼠孕期体重增长没有影响,活胎仔肉眼外观检查结果表明,头部、四肢、尾、躯干、面部、腭、唇均无畸形。用放大镜按顺序检查各脏器大小、形状及位置,Bt组和对照组均未见异常。
   试验3转Bt基因稻谷的致敏性生物信息学预测
   用三维结构比较工具比对后发现,Bt毒素蛋白和多种常见的细菌毒素如大肠杆菌素A(ColicinA)、白喉毒素(Diphtheria)具共同的三维构象特征,都含有由多个疏水的和亲水亲脂α-螺旋组成的α-螺旋束,其长度足以跨过双层脂膜,具有相似的穿孔机制。据此预测转Bt基因稻谷具有致敏性可能,具体情况有待于进行实验研究。
   试验4取食转Bt基因稻谷的小鼠小肠mtDNA突变的研究
   选定mtDNA的mtDNA12S RNA和16S RNA全序列片段引物,共设计4对引物,扩增4个mtDNA序列PCR产物条带,将DNA测序结果与线粒体基因库中的小鼠mtDNA序列对比,得到所有食用转Bt基因稻谷小鼠小肠标本中一致性的2个有意义的点突变,造成了原来位置上氨基酸的改变,分别为337G>C(His→Asp)和1771G>T(Asn→Lys)。对于实验结果中2个一致性突变,推测它们可能起到协同作用,突变的积累使得线粒体功能出现异常,从而导致小鼠出现小肠腺细胞病变性增生。
   试验5转基因稻谷中外源基因和外源蛋白质在小鼠体内残留的检测
   随着转基因植物在饲料中的应用,人们对转基因植物中重组DNA及其表达的目的蛋白质是否会转移到动物产品中越来越关注。本试验以转Bt基因的抗虫水稻的稻谷配成日粮饲喂小鼠,90 d时随机抽取5只,无菌条件下心脏取血,以肝素钠抗凝;处死,无菌条件下取小鼠的肝脏、肾脏、脾脏、小肠、腿肌。采用一对cry1Ac基因特异的引物,以转基因稻谷中的cry1Ac基因的229 bp片段为PCR扩增体系和扩增条件的阳性对照,以小鼠内源GAPDH基因340 bp片段为DNA提取效果阳性对照,对血液、肝脏、肾脏、脾脏、小肠、腿肌的DNA进行PCR扩增,检测是否有cry1Ac基因229 bp片段残留或转移,结果未扩增出该基因的特异性片段。以转基因稻谷配制的小鼠日粮为阳性对照,采用ELISA法检测小鼠粪便、肝脏、肾脏、脾脏、小肠、和腿肌是否有由cry1Ac基因表达的抗虫蛋白的残留,结果表明转基因稻谷日粮中的外源基因所表达的抗虫蛋白cry1Ac在体内被降解,其小分子片段随粪便排出体外,最终并未在小鼠的内脏器官和肌肉中累积。
   综上所述,通过本文系列研究发现以转Bt基因稻谷作为小鼠饲料,在实验期间,被饲喂90d的小鼠不仅未发现产生外观不安全和不健康的性状,而且对小鼠亲代和子代的血清生化指标及其器官的发育均无明显影响;也未发现转基因成分在小鼠体内会发生转移和残留,由此可见,以转Bt基因稻谷作为小鼠的饲料基本上是安全的。
   然而小鼠小肠产生了肠腺细胞病变性增生现象,且mtDNA检测出2个有意义的突变点,上述结果是否由Bt毒蛋白所致有待进一步研究。
   本研究不但为转基因植物的安全性评价提供了重要的科学数据,而且也为转基因稻谷作为人类食物的安全性评价提供有意义的借鉴。


2025-06-02 06:23:59
广告
  • jennycancan
  • 搬砖工
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
美国人的反转,按自己的观点打个几折了解了解。
http://v.pps.tv/play_390L8J.html


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 下一页 尾页
  • 160回复贴,共2页
  • ,跳到 页  
<<返回转基因吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示