条条框框的 有点烦

（学术帖）标准
1：科普类。
2：认真的求助类（包括想了解心理学的提问）。
3：有资质的在线问答类。（实名认证或证书拍照或者吧内考核）。
4：学术讨论帖。（要有现象的具体描述。观点的论据。严谨的逻辑。）

格式君，以前有提过被多数人否决了。。。吧主也没有决定
　　　--来自助手版贴吧客户端

吧里不是有主题让人分辨不清的帖子，是有主题分的很清楚的帖子不过不符合心吧主题的帖子和水帖，而在这些帖子中有一些难以定义处理的帖子，娱乐帖在常理来说直接就是不能存在的。。

顶lz

第一条恶搞型我看的吐了。。。不是，我说是我正喝水，然后“噗——”好吧，我承认我失礼了。。。

心理，加上“学”才是心理学。和物理，生物一样，心理学是有依据的一门科学。物理，化学里的公式，方程不容诋毁，除非你能实证它是错的。
虽说，贴吧是生活在各种环境下的大家交流的场所，但心理学吧不同于李毅吧，爆漫吧，他冠上了“学”字的名义，我认为，是应当适当严谨的。而且，作为一门能直接对人产生影响的科学，是有必要严谨的。

看物理吧，即使是标明了娱乐，也可以加精，也能吸引到很多吧友。所以，怕帖子加上（学术）（娱乐）之类的朋友，不必担心，虽然，标题吸引的人数少了，但点进去的都是想参与这个话题的。回复量，不一定会变少。

以上是例子。。。。。。显然说明学术帖干不过娱乐帖。所以，借学术来娱乐大可不必。学术要严谨。

顺便，加上（公告）帖。所有的提案帖归位娱乐帖。应为施行之前，提案什么都不是。

自顶

自顶