翻了吧里的有关此书的讨论，在理解的同时又有许多疑问，来请教一下大家：
第一点，根据解密篇和部分人认同的替换药瓶手法，凶手是指向骏河的，但骏河承认逼迫神林替换胶囊的信是他写的，即交给神林的药是他的毒药，那么他为什么还要犯险亲自再去替换药瓶？
第二点：如果凶手是神林，在指出恐吓信的时候理论上不必再为骏河拿出那一颗胶囊替他解脱，然后是致死的药瓶上如果有神林的指纹，那么直接可以判定神林就是凶手，但会真的这么简单吗，仅仅从接触顺序查到本不该出现的指纹？那么加贺所说的与案件无关的指纹又作何解释？
第三点：如果药瓶上与案件无关的人的指纹是准子，即骏河替换药瓶成立，那么致死药瓶上的指纹就不可能有美和子和香织的，因为那是骏河从旧货箱里找来的旧药瓶，但是如果只有三人中骏河的指纹，警方在加贺调查之前就能掌握案件真相，凶手就是骏河，就不需要加贺这个主角了，那么真相只有一个，就是骏河换了药瓶而香织又之后在旧药瓶里换了药。但是矛盾又出现了，书中香织所说的6完好1残缺和加贺的5完好1残缺之间所差的胶囊数只有一颗，也就是少了一颗！
第四点：不明白加贺指出的与案件无关的人如果不是准子，那就只有服务生和西口，即是说东野让加贺说的最后的几段话不是提示是准子的指纹，而是为了准确的将两位局外人排除，把真凶强调在三人之间，那么，凶手只能是结论二的神林，他如解密篇所说，在美和子共进晚餐的时候替换了自己在废纸篓里捡来的药。
如果不是东野老师的条件给予的有问题，那我这里只能得出无限循环的悖论，还请各位吧友指正和讨论了 在此深深的感谢I