【资料】关于汉武帝当上太子原因和两次巫蛊的经过

按照正史记载，刘彻6周岁前没有表现聪慧的具体事例。
历史上晋武帝的孙子广陵王幼时倒有表现聪慧的具体事例。

I

楼主文章中写到刘彻幼时聪慧。那就应该举出刘彻未当太子前（即6周岁前）
表现其聪慧的具体事例。
我说晋武帝孙子广陵王（即晋惠帝的儿子）幼时聪慧是有具体事例的：
《晋书》：幼而聪慧，武帝爱之，恒在左右。尝与诸皇子共戏殿上，惠帝来朝，执诸皇子手，次至太子，帝曰：“是汝儿也。”惠帝乃止。宫中尝夜失火，武帝登楼望之。太子时年五岁，牵帝裾入暗中。帝问其故，太子曰：“暮夜仓卒，宜备非常，不宜令照见人君也。”由是奇之。尝从帝观豕牢，言于帝曰：“豕甚肥，何不杀以享士，而使久费五谷？”帝嘉其意，即使烹之。因抚其背，谓廷尉傅祗曰：“此儿当兴我家。”尝对群臣称太子似宣帝，于是令誉流于天下。I

把他的层删了，否则这楼会被他毁了的！
———————匈奴未灭何以家为！岂是尔等小人可以污蔑的！

顶好贴

如果不是确有此事，（刘嫖在刘彻当太子过程中有过功劳），那刘嫖是不敢说嘴的。
皇家姑侄和民间姑侄之间的关系不一样。说话不可能不慎重。
另外，平阳公主没有正面回复是为了使刘嫖有台阶而下，只是楼主的猜测，并没有实际证据加以证实。
我想问一下，为何楼主不认为平阳不正面回答就是默认？即是平阳公主默认了其姑所说的帝非我不得立的说法。
为何楼主就没有说还有默认的可能性呢？（如果是猜测的话，那就应该说出各种平阳公主不正面回答的可能性。不应该认为只有让对方有台阶而下一种可能性）
因为刘嫖已指责皇帝在忘本“壹何不自喜而倍本乎”倍本就是忘本。
平阳不管这么说，她是皇帝的亲姐。怎么可能听到别人在指责自己弟弟忘本的时候，不反驳对方的说法？
当时，刘彻已能弃捐陈女，这说明刘嫖已失势。（窦太后很可能已去世了）在这种情况下，平阳又有什么可以顾忌的，而不敢直言呢。
所以我认为，平阳默认刘嫖的说法，可能性比较大。

景帝的皇后是薄皇后，薄后无子。景帝的长子是刘荣。
刘彻原先并非嫡子，或长子。
他的嫡子身份是景帝给予他的。
景帝立他母亲为皇后，刘彻才有了嫡子身份。
帝王立后，相当于娶妻。
娶妻是要父母之命的。即是说能让刘彻成为嫡子的决定权不在景帝手里，而在景帝母亲窦太后手里。
刘彻的母亲和窦太后并无血缘关系，且彻母和刘彻在成为太子和皇后之前，没有特别受到窦太后宠爱的史料记录。
那窦太后怎么会同意让彻母当皇后呢？
毕竟彻母的儿子并非长子。即使栗姬的儿子都没有资格当太子，那还有非栗姬所出，排行在前的皇子。
虽说史书没有写明景帝子的排行，但我们知道，鲁恭王，江都王刘非，赵王刘彭祖，广川王刘越都是刘彻的哥哥。而这些皇子都非栗姬所出，按长幼之序，比刘彻更有资格继承皇位。
如果窦太后否决让彻母当皇后，那刘彻就当不上太子。
可是，历史上窦太后默许了景帝立彻母为后的做法。
究其原因，还是彻陈联姻。
这让刘彻和窦太后的关系更亲密。刘彻不仅是她亲孙子，且还是她的外孙女婿。
窦太后非常疼爱女儿刘嫖，去世的时候把她的财物全给了刘嫖，就是最好的证明。所以窦太后自然支持刘嫖的女儿当太子妃。
这就是彻陈联姻最大的功绩——让窦太后默许了景帝立刘彻为太子。