近来有网友发了《高淳新区规划范围内村庄一览表》（高政规发2013-7号），震惊之余求证的同时，有一些思考，先简单说三点所想（其实还有很多）：
一：首先，无论是季拆拆，还是某建建，这种“大手笔”的“实干家”，是层出不穷的，说明什么？我认为是执政理念的问题。我本人忠厚平和，不喜欢过于戾气，中国人讲中庸守正，顺应自然。我们党虽是干实事的党，希望也要循道而行，战战兢兢，如履薄冰啊！人类不是万能的，我们的见识或许没那么好吧，若干年才能见分晓。基于这一点，我反对大拆大建，反对“大手一挥，推推推”！请牢记人性化思维，切记简单粗暴、大拆大建。这是社会不稳定的根源，而事关稳定，其社会问题必然导致政治问题。
二：其次，我们应该怎么看一个个村庄？平心而论，区政府（以前县政府）做了很多事，有些是很靠谱很对路的，实际上我隐约感觉政府还采纳了我的思路——之前对高淳老街提了点小看法，尽管没考虑到我的版权（开个玩笑）。政府做事，就好比裁判员，你不要让人感觉你强烈的存在，你的工作是引导，是管理，是服务！而不是强烈的参与！对于文化，前期的考量当然是必要的，但后面更注重的是软性的东西，养更重于“造”，文化的培养不是一朝一夕的事，拆一个村容易，要找回乡土的文化就难了。所以，对于村庄文化（你们说村俗文化？），首先不是去“打造”（改造），而是尽可能的挖掘和保护。老街的故事就不说了，以河城为例（还有附近窑岗咀等赵姓），这里是赵光义后代的聚居地，原来是最大的赵氏宗祠，，而它的被毁已然是个教训。现在，所幸还有一些前人留下的谱牒，这不是现成的村庄文化吗？
三：最后，我想再强调：短期的功利化导向，会忽视未来可能难以弥补的缺失（不是遗憾那么简单）。前面说了文化，现在说土地！从规划看，大片的半山半圩要拆，从政府的层面，可能这么思考：只要把圩区留着，就能保多少亩多少亩红线。但从时代居住在这里的人来说，这里的土地就是他们的红线。不能否认，有些人是欢迎拆迁的，他们想的是钱。然后从上层的理性看，这样好吗？这是卖了后代的土地，换来今身的爽，有的人拿着钱就去赌了。没有别的技能，通常也就想，不用工作了。他们会出租自己的房子，多余的时间得打发，那就是赌，多余的精力去打发，那就是嫖，更有甚者，去吸毒。这种事实在太多了，江宁就很多！请别把一个个村庄都打包到一幢幢大楼里，请为我们的孙孙留下田和村舍，别卖我子孙田，穷尽子孙资源！请少一点“大手笔”，多一点“敬畏心”！
作为结语，还是点一下我们国家中央现在的思路，现在要的不是GDP，那么土地财政是不是应该放一放？我们要发展质量，更要社会稳定！我们少拆，行吗？我们走“慢”一点，走稳一点，好吗？I
一：首先，无论是季拆拆，还是某建建，这种“大手笔”的“实干家”，是层出不穷的，说明什么？我认为是执政理念的问题。我本人忠厚平和，不喜欢过于戾气，中国人讲中庸守正，顺应自然。我们党虽是干实事的党，希望也要循道而行，战战兢兢，如履薄冰啊！人类不是万能的，我们的见识或许没那么好吧，若干年才能见分晓。基于这一点，我反对大拆大建，反对“大手一挥，推推推”！请牢记人性化思维，切记简单粗暴、大拆大建。这是社会不稳定的根源，而事关稳定，其社会问题必然导致政治问题。
二：其次，我们应该怎么看一个个村庄？平心而论，区政府（以前县政府）做了很多事，有些是很靠谱很对路的，实际上我隐约感觉政府还采纳了我的思路——之前对高淳老街提了点小看法，尽管没考虑到我的版权（开个玩笑）。政府做事，就好比裁判员，你不要让人感觉你强烈的存在，你的工作是引导，是管理，是服务！而不是强烈的参与！对于文化，前期的考量当然是必要的，但后面更注重的是软性的东西，养更重于“造”，文化的培养不是一朝一夕的事，拆一个村容易，要找回乡土的文化就难了。所以，对于村庄文化（你们说村俗文化？），首先不是去“打造”（改造），而是尽可能的挖掘和保护。老街的故事就不说了，以河城为例（还有附近窑岗咀等赵姓），这里是赵光义后代的聚居地，原来是最大的赵氏宗祠，，而它的被毁已然是个教训。现在，所幸还有一些前人留下的谱牒，这不是现成的村庄文化吗？
三：最后，我想再强调：短期的功利化导向，会忽视未来可能难以弥补的缺失（不是遗憾那么简单）。前面说了文化，现在说土地！从规划看，大片的半山半圩要拆，从政府的层面，可能这么思考：只要把圩区留着，就能保多少亩多少亩红线。但从时代居住在这里的人来说，这里的土地就是他们的红线。不能否认，有些人是欢迎拆迁的，他们想的是钱。然后从上层的理性看，这样好吗？这是卖了后代的土地，换来今身的爽，有的人拿着钱就去赌了。没有别的技能，通常也就想，不用工作了。他们会出租自己的房子，多余的时间得打发，那就是赌，多余的精力去打发，那就是嫖，更有甚者，去吸毒。这种事实在太多了，江宁就很多！请别把一个个村庄都打包到一幢幢大楼里，请为我们的孙孙留下田和村舍，别卖我子孙田，穷尽子孙资源！请少一点“大手笔”，多一点“敬畏心”！
作为结语，还是点一下我们国家中央现在的思路，现在要的不是GDP，那么土地财政是不是应该放一放？我们要发展质量，更要社会稳定！我们少拆，行吗？我们走“慢”一点，走稳一点，好吗？I
