别写的太文艺了就行，烟雨江南的仙缘就太文艺了，看着难受

赞一个
~~~~时间是静止的，流逝的是你自己

而对于老猫这个人，我看过他大部分的书，这个是以文字诙谐细腻而出名的作家。我觉得他文字很好，驾驭能力也不错。可能由于这半年的经历对于自身的心境有些影响，将夜在向着一个灰暗的角度发展，我觉得开更后，整本书明显带着阴影。但是，对于某些人总喜欢说老猫心里扭曲，人格变态之类的。我觉得没有必要这么攻击，这几章写的的确不是很符合正常的价值观和道德观标准，但是我们没有理由说这就是错的。也没必要说老猫不该带入自己的价值观，因为是我我也会在书中表达我的思想和价值，人之常情而已，只是因为你们不喜欢就去评级别人，这样的做法是否符合道德呢？而我们又有什么资格批评别人，我们比别人高等。佛语说一花一世界，我们也只是从自己角度出发而已，也没有从老猫的位置上去思考过。

前排

挽尊

而对于宁缺这个人物设定，我觉得只是后面过于残暴了点，所谓过犹而不及。对于一个从小颠沛流离，几乎天天在刀口过活的人来说，貌似死几个人真不是什么天大的事。只有死的不是自己在乎的人，谁关心呢。而对于夏侯，我只有一句话;杀父之仇，不共戴天。如果你可以放下，那你是圣人，反正如果是我，我要把他弄死，只有他死才能让我平衡。同情和可怜是我们作为人类的天性，我们喜欢同情弱者，同情无辜的人。南京大屠杀，唐山大地震，汶川大地震，我们死了很多人，我们很伤心，很同情，我们为死去的人默哀，祈福。但是，同时，我们有在心底默默说;幸好我没事，我的家人没事。而随着时间的流逝，我们会渐渐淡忘那些死去的人们，不是吗？没有人会天天来在乎这些事不是吗？有人说，那些宁缺杀的人是无辜的，他们的确是无辜的，可是谁是该死的呢？都说我们没有决定别人生死的权利，但是，你又为何说酒徒该死，他只不过也是因为不想死而杀了一个人借此要挟宁缺而已，那么宁缺为何不可以这么做，为何不可以杀人要挟昊天?莫非宁缺就该守在长安啥也不做。看着酒徒杀的无辜的人死不瞑目？总把自己当做道德君子，把主角当做道德君子。那么朝小树带着宁缺横扫朝风亭的时候没有人拜道德，宁缺杀清河郡的时候没有拜道德，神殿跟蛮荒人战争死伤无数的时候没人摆道德？偏偏就宁缺杀了许多人的时候出来了，只是因为把宁缺的位置摆得太高而已，希望他是个圣人，可是圣人真的存在吗？宁缺也只是一个武功修为高的人类而已，是人总会自私，想去维护一些自己在乎的东西。而关于手段是有点残暴，但是你真的在乎那些人的死活吗.?你只是在乎作家为什么这么些而已罢了。人有七情六欲，宁缺也不例外。只是他心境要更强大。当年秦过坑杀百万俘虏，那有怎样？秦始皇统一六国，平定天下。名载史测。这要这样做真的有了效果，也许会受到很多人的唾骂，但是后世唐人定会感恩戴德，而如果宁缺守护下的唐人覆灭，宁缺背的就是千古骂名，孰轻孰重？有些人是无辜的，是不该杀的，但是也是不得不杀的。我们无需太过在意，因为我们并不是真的很在意。

(⊙o⊙)…
　　　　我是自远古而来的小清新！　

这个挺中肯，好评(•ิ_•ิ)

将夜里主角不是无敌，奇遇什么的都是有目的的，（继承浩然气是书院的决定，拜夫子为师是昊天的天算）宁缺开头就是个惫懒少年，非常现实自私。将李渔心中某些对未来美好的想法打碎。他幼年时经历了人间最残酷的事。这不是书里的故事。我从他什么手段没用就简单的向夏侯挑战复仇时喜欢上他，当时的条件背景下，夏侯隐退，书院，朝廷，神殿都同意，除了清河郡，宁缺不同意。。莲生诱惑叶红鱼，莫山山，宁缺时，他最后还是清醒的。即使面临险境依然骄傲自信，对自由的强烈渴求，，没那层主角光环，没奇遇，没人品爆发，他依然可以活的很好，不管渭城，长安城，书院，夫子，皇帝，甚至皇后相处的可以。宁缺会做人，也会争，为人绝不迂腐。。。

中肯

没人是圣人，但至少要向圣人看起，不然当人人都无所畏惧的话，呵呵。历史上有过的