网友汉服美感言：
这其实是一则老新闻了，说真的，看了这新闻，我为我们中国的传统文化的现状感到心痛。我时常在想，为什么中国传统文化一直在不断的失传，特别是近几十年来，很多文化失去了传承，成了化石文化，走进了博物馆。不得不承认，相比西方传统文化艺术，中国传统文化艺术的传承情况的确不容乐观。就拿艺术来说吧，同样是传统艺术，西方的舞蹈、歌剧就完好无损的传承下来了。反观中国，舞蹈、戏曲等很多东西都在慢慢的被世人遗忘，逐渐成为边缘文化。当然，很多人要说，这是因为西方强势的经济地位决定的。马克思曾说过：“经济基础决定上层建筑。”经济强，则文化影响力就强；反之，经济弱，文化影响力也就弱。我不否认经济地位决定文化影响力的因素，因此，在西方强势的经济作用下，经济相对较弱的东方文化必然就处于从属地位。但是，有一点不得不承认，同样也是属于经济欠发达的印度、俄罗斯、甚至包括一些伊斯兰国家地区，其传统文化传承的情况也就比我们好得多，这就不得不反思了。
首先，我觉得中国人在文化上缺乏创新精神，容易固步自封：
就拿西方传统芭蕾舞来说吧，几十年前的芭蕾舞跟今天完全是两码事，也就是说，芭蕾舞在西方国家是不断地在变化的，为了适应时代的发展，不断地在改良；反观中国得戏曲，自从戏曲诞生的那天起，就是敲锣打鼓的伴奏形式，可如今，都21世纪了，中国戏曲的伴奏形式依旧是古老的敲锣打鼓，的确很难融入现代人的品味。虽然现在也有人在不断地提倡改良，建议融入轻音乐等现代伴奏，但效果并不佳。固步自封的意识导致很多小剧种濒临灭绝！
其次，中国崇洋媚外的人实在太多，压根就不喜欢本土文化：
中国人崇洋媚外的特点，是跟印度、俄罗斯、中东等发展中国家完全不一样的。当然，我也不是说全部，但有一点不得不承认，在中国，崇洋媚外的人是最多的。同样作为发展中国家，印度、俄罗斯、伊斯兰国家对于自己的传统文化往往是一种不离不弃的精神。反观中国，很多国人对于自己本民族的文化完全是不屑一顾的态度，为了媚外，追求所谓的“时尚”，本土文化当然就无法传承了。这一点，印度是特别值得我们学习的，同样是第三世界的发展中国家，但他们的文化却没有因为经济发展而萎缩，至少人家有宝莱坞电影这张名片。
再次，现代商业社会的浮躁，未能给传统文化传承提供一个良好的环境：
我还是那句话，搞经济可以右一点，但偏偏搞文化就不能太右了。满脑子都是钱的商业文化社会下，传统文化的命运往往只有两个，不是被埋没的无人问津，就是成为商业文化的牺牲品。目前，中国的社会是极度浮躁的。急功近利的生活态度注定了传统文化的命运。

本斋一眼就看出来你在水经验，不过考虑到这年头抓的挺紧，水个经验也不容易，也罢，本斋就送你一场造化。