截止到2012年，仅有30%的世界人口生活在人均GDP高于中国的国家，因而就经济发展来看，中国已处于世界的中上游。但为何仍有不少人认为中国仍是一个“穷国”？原因是许多统计数据并没有把人口基数考虑在内且总拿中国与“平均”水平相比，而这是不科学的。准确了解事实，不仅要杜绝任何浮夸，也要摒弃任何系统性的低估。

截止到2012年，仅有30%的世界人口生活在人均GDP高于中国的国家，因而就经济发展来看，中国已处于世界的中上游。但为何仍有不少人认为中国仍是一个“穷国”？原因是许多统计数据并没有把人口基数考虑在内且总拿中国与“平均”水平相比，而这是不科学的。准确了解事实，不仅要杜绝任何浮夸，也要摒弃任何系统性的低估。
截止到2012年，仅有30%的世界人口生活在人均GDP高于中国的国家，因而就经济发展来看，中国已处于世界的中上游。但为何仍有不少人认为中国仍是一个“穷国”？原因是许多统计数据并没有把人口基数考虑在内且总拿中国与“平均”水平相比，而这是不科学的。准确了解事实，不仅要杜绝任何浮夸，也要摒弃任何系统性的低估。
中国在世界经济中的地位常被误导成一个与其经济发展成就不匹配的地位。在2012年，仅有30%的世界人口生活在人均GDP比中国高的国家，而超过50%的人口生活在人均GDP比中国低的国家。
　　因而就经济发展来看，中国已处于世界的上中游，而不是通常所说的 “中间”位置(中间意味着在其上和其下的人口相等)，更不用说是“穷”国了。事实上，世界绝大多数人口生活在人均GDP低于中国的国家，高于中国的人只有不到三分之一。
　　为了避免有人说我的说法过于夸大，我有必要澄清数据是用中国常用的现行市场汇率来测算的——尽管西方经济学家首选的是平价购买力计算方法，但这也与结果无显著差异。
　　图表清楚地展现了中国的进步非凡。在1978年改革开放之初，中国是世界上最贫穷的国家之一——当时只有0.5%的世界人口人均GDP低于中国。但现在形势逆转，中国人均GDP已超过世界大多数人口。这是在人类史上最伟大的一次经济转型，在如此短的时间内影响到了如此多的人。
　　既然数据清楚地显示，中国的经济地位已在世界靠前一半的位置。但为何中国仍被称为“中等国家”，更有甚者误导说，按照国际标准，中国仍然是一个“贫穷”的国家呢？
　　这种初级错误常见于收入分配的分析当中。例如，有时会出现如下说法：在国际货币基金组织(IMF)发布的《世界经济展望》数据库中，中国人均GDP在188个国家仅排第94位——所以中国是处于“中游”位置。另一个有时引用的统计数据例子是，比较中国与世界平均水平——中国2012年人均GDP仅占世界平均人均GDP的59%，这让中国看起来像一个“贫穷”的国家。
　　按照国家“排名”的方法错在没有将人口基数考虑进去。例如，仅57,000人口的加勒比国家圣基茨和尼维斯人均GDP高于中国；而12.23亿人口的印度，其人均GDP则低于中国。说中国人均GDP是处于“两者之间”，就仿佛代表圣基茨和尼维斯与印度在世界经济中占有同等份量的位置。这纯粹是在玩文字游戏，而不是在进行严谨的经济分析。考虑到人口小的发达经济体数量众多，这种初级的统计规则造成的误差则更加明显。因此，计算中国在世界经济中实际相对位置时，必须将人口数量计算在内。

作者系前伦敦商业与公共政策署署长John Ross

这人我见过他的采访

很有意思

这个我觉得还是不要宣传的好.按现在的说中国处在发展中国家一百年不动摇.....