假如说中国像美国那样注重个人能力忽略分数，结果是什么？要知道，琴棋书画是要大笔钱财支撑的，一般中下阶层现在供养一个学生已经不是很宽裕了，假如大学录取要靠社会技能什么的，好了，再加一笔钱出来，拍个短片，好点的要上万吧，出去旅游涨涨见识，几千块没了。格尼同台竞争的是什么人，那些随便拿出几万块的根本就不当回事，你拿什么跟他们比。现在，不管穷富，都能上的起学，一样的课本，一样的知识，即使老师学校有差别，但绝对没有取消高考后差距大，再教育上，上大学的机会上是相对公平的。如果取消高考，或者换个“人性化”的高考方式，农村人一辈子基本上就在农村待着了。现在学的好也不一定有钱，但是低收入阶层通过上大学提高社会地位的机会还是有的，像美国那样，机会只能更少。还有一点，仙子阿高考是一个机械的死板的分数，假如考官的自由裁量权更大的话，没有制度支撑，结果是什么不言而喻吧。所以，别想着所谓的高考改革，美国相对经济发达，一般的家庭就能供养一个全面发展的学生，中国行吗。美国制度相对完善，不怕有人钻空子，中国行吗。现在制度确实有很多不合理的地方，但在目前，还是最适合的。