看了一些亲的发言,我不由得回想了一下第一期俊美就让我决定追下去的原因。
不是因为游戏宅男郑俊英的抽风,也不是因为阳光女孩郑柔美对极限运动的热衷,而是因为这个抽风的游戏宅男要和这个阳光的运动女孩走进婚姻生活。说到这里,也许相当一部分亲是因为觉得这两个看似截然不同的人碰撞出的火花很有趣,未来的冲突一定很有看头,才决定追下去。但冲突肯定会碰撞出的火花不是吸引我的最大理由,两人从冲突到交融的可能性才是,水火不容到水乳交融,对我来说这就是一种最大的浪漫。
我从来不说自己是理智饭,一开始就说了,是夫人脑残饭,所以不要问我有什么确切证据证明才见了一次面就能看到这种可能性,纯粹是一种感觉,也许这就是由大脑边缘系统主导行为的女人的难以言喻的第六感。但我为什么没有爱上汗颜夫妇呢?他们不是一开始就浪漫得多吗?对我来说,他们的浪漫更接近于韩剧而非现实生活,是彻彻底底的梦幻与超现实。而俊美夫妇,他们的冲突很现实,在我自己身边就能见到,而这样的两人能在一起,是我从未能见到的,是节目赋予的超现实,现实与超现实间模糊的界限,就是俊美夫妇对我最大的吸引力。
再来说说PD的导向问题,显而易见,PD想让俊美走爱与战争的路线,马拉松的梗一用再用。可是事情的走向真能如她所想吗?
我曾看到一篇文学评论:
人们在阅读《三国演义》与《水浒传》这两部古典文学名著的时候,时常会发出“刘备太虚伪了”、“梁山都毁在宋江手里”这样的感慨。幸而这两部著作的历史发展脉络非常清楚,我们可以知道,刘备和宋江绝不是虚伪的背叛梁山的人。相反,作者是想把两人塑造成为忠孝仁义的完人形象的。由于种种原因,这样的形象塑造失败了。
从人类学的角度来说,每个人都是独立的个体,世上没有完全相同的两个人,也就没有完全相同的两个人的个性。无论是作者还是读者,都只有无数种个性中的一种,这一种属于自己的个性或许是完全可以把握的(那也只是思维上,反映到文字上则又是一个问题)。作者在赋予笔下人物性格的时候,无疑是带有主观色彩的。无论是奸诈的还是善良的,都是作者眼中的善良与奸诈。作者绝不会是单纯善良或奸诈的人,那么笔下的人物一定非作者所亲身体会。因此,笔下人物与客观实际人物一定有偏离。
文字是死的,完全由作者掌控,作者塑造出来的人物给读者的感觉尚且不能和作者本人的主观愿望保持一致,更何况我结PD现在玩的是两大活人?活人比起文字,更不可控,我结PD既不是郑俊英,也不是郑柔美,她所想呈现的是她自己主观想法中的郑俊英和郑柔美,而看在我们观众眼里的不一定就是她想呈现的,也许现阶段她想呈现的是爱情与战争,爱与战争的比例一定要五五分成,这是俊美的卖点,在我看来,其实她是走向了没有战争也要制造战争的极端,郑抽其实很多时候愿意配合夫人,夫人也并不爱强迫别人,现在的PD的愿望并不符合两人相处的真正情况,那么如果不符合她期望的画面都剪掉,长此以往,不符合她期望的和谐有爱画面会越来越多,最后将剪无可剪,但愿PD不会迟钝到等到这个地步才想要改变。退一步讲,即使她尽力把俊美往爱与战争的方向引导,我依然能看到这路线之外俊美的温馨与暖心。

