2.Edith + Gregson
这一对给我的感觉一直怪怪的,我真的很希望二小姐能够找到幸福,但又不太希望二小姐把所有的目标放到嫁出去上。二小姐和Gregson的故事真的很像简•爱啊:女方不漂亮但比较有主见,男方家有疯妻……
话说在第四季第四集,二小姐终于不是处女了,但却让我有些郁闷。当然,楼主作为一个学生党,也没有什么资格对这个问题发表评论。
其实编剧一直在以好男人和好女人的传统标准塑造Bates和Anna的形象,但由于过于完美,反而有些削弱这两个角色的吸引力。不过他们之间一段很短的对话却一直很打动我。
Anna:男人有情妇并不犯法,贝茨先生。
Bates:安娜•史密斯,你不是这样的女人。
虽然我不完全知道当时的人们对于婚姻的态度,但至少可以感觉得到,“情妇”并不是一个光荣的词。而无论如何,现在这个词确实是Edith的身份。我并不想怀疑两人之间的感情,但这份感情和信赖并不一定要用这种方式来证明。
当然,我还是希望他们俩能有一个比较圆满的结局。不过按时间来算,一战结束差不多有三四年了,这就意味着,再过五六年二战爆发。那么加入德国国籍的Gregson又会处在一个怎样的立场就很难说了。还有,应该……不止我一个人对于二小姐签的那份合同抱有不详的预感吧……
这一对给我的感觉一直怪怪的,我真的很希望二小姐能够找到幸福,但又不太希望二小姐把所有的目标放到嫁出去上。二小姐和Gregson的故事真的很像简•爱啊:女方不漂亮但比较有主见,男方家有疯妻……
话说在第四季第四集,二小姐终于不是处女了,但却让我有些郁闷。当然,楼主作为一个学生党,也没有什么资格对这个问题发表评论。
其实编剧一直在以好男人和好女人的传统标准塑造Bates和Anna的形象,但由于过于完美,反而有些削弱这两个角色的吸引力。不过他们之间一段很短的对话却一直很打动我。
Anna:男人有情妇并不犯法,贝茨先生。
Bates:安娜•史密斯,你不是这样的女人。
虽然我不完全知道当时的人们对于婚姻的态度,但至少可以感觉得到,“情妇”并不是一个光荣的词。而无论如何,现在这个词确实是Edith的身份。我并不想怀疑两人之间的感情,但这份感情和信赖并不一定要用这种方式来证明。
当然,我还是希望他们俩能有一个比较圆满的结局。不过按时间来算,一战结束差不多有三四年了,这就意味着,再过五六年二战爆发。那么加入德国国籍的Gregson又会处在一个怎样的立场就很难说了。还有,应该……不止我一个人对于二小姐签的那份合同抱有不详的预感吧……