李毅吧 关注:34,054,455贴子:993,673,012
  • 5回复贴,共1

我就问一个问题,转基因食物就真的不能吃吗?

只看楼主收藏回复

RT


IP属地:安徽1楼2013-10-21 20:38回复
    作为新人不敢在吧里大声说话,我怕你们揍我,我只想说一句
    我是楼主他儿,我是来找我爷爷的,爷爷你在吗,你在就回答我一声


    2楼2013-10-21 20:39
    回复
      2025-07-01 03:08:23
      广告
      转基因作物在世界各地的推广,近来风光背后有挫折菲律宾几位母亲举着婴儿澡盆制成的面具抗议黄金大米
      转基因在中国成为舆论热点的同时,国际上也正进行着一件关于转基因的重要事件。10月17日,已于今年6月宣布结果的世界粮食奖在美国华盛顿举行了颁奖典礼。2004年,袁隆平曾夺得这个久负盛名的“农业诺贝尔奖”,为国人所津津乐道。但今年的世界粮食奖,在27年历史上首次颁给了转基因技术,得奖者是生物育种巨头孟山都公司执行副总裁兼首席技术官罗伯特-福瑞里及其他两名基因科学家,奖励他们在强化全球粮食供应方面做出贡献。这是转基因技术收获的重大肯定,似乎也标志着转基因技术的顺风满帆之势。
      国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)今年发表的《全球转基因作物商业化发展态势》也似乎印证了这一点,报告指出,转基因作物种植面积从1996年到2012年增长了100倍,由170万公顷增长至1.7亿公顷,并且是连续16年增长。


      IP属地:安徽3楼2013-10-21 20:39
      回复
        然而这只是风光的一面,ISAAA的报告同时显示,转基因产业在发展中国家势头迅猛,但在发达国家则相对迟缓。2012年,种植转基因作物的发达国家由2011年的10个变为了8个—— 德国和瑞典不再种植一种转基因马铃薯,因为该种马铃薯在市场已停止销售。还有一个欧洲国家波兰也不再种植转基因玉米,因为欧盟和波兰对种植许可相关法律的诠释不一致。
        国人熟知的发达国家日本在转基因种植商业化方面也依旧停滞不前,日本的一些生物技术企业和公立研究机构,总体认为关于转基因技术的诸多规则过于严格、国内市场不接受转基因农作物,看不到转基因研发投资的效益,感到前途悲观,有的中断了相关的研究开发,有的转到国外市场发展。
        位于菲律宾的国际水稻研究所,以公益性质的“黄金大米”在国际上享有盛名。但在今年的8月8日,400名抗议者推倒了黄金大米农田四周高高的围栏,将田里种植的转基因禾苗连根拔起。破坏行动的参与者们担心的是,黄金大米可能对人体健康和环境产生不可预知的风险,而最终只会让大型农用化工企业受益。
        即便是全球最大的转基因作物生产和消费国的美国,转基因食品是否应强制标签化的争论也越来越激烈,美国食品和药物管理局(FDA)长期的“不区别政策”受到了挑战——去年,加州民众在投票中以微弱优势拒绝了转基因食品强制标签化的提案。但在今年6月,康涅狄格州和缅因州成为首两个通过强制标签转基因法案的州。此外,至少还有20个州在讨论这一问题。
        这至少说明,美国普通民众中相信转基因技术会带来危害的也大有人在,在美国雅虎网站关于转基因的文章下面,把孟山都视为幕后黑手操控一切的留言也很有市场。


        IP属地:安徽4楼2013-10-21 20:40
        回复
          哦,我想说的是,人生也就短短几十年,权当为了咱们的子孙后代,做点贡献吧。转基因大家就吃吧。死不掉的,放心大胆的吃。


          IP属地:安徽5楼2013-10-21 20:41
          回复
            在某些组织的一贯反对和谣言的作用下,人们对转基因疑虑重重
            此外,对于转基因食品,还有许多立场坚定、利益相关的反对组织。诸如不信任转基因技术的环保组织,“有机食物”的鼓吹者等等。在反对者严密的监视下,任何与转基因有关的负面消息都会被大做文章——如去年的“黄金大米实验”等等。此外,关于转基因还有种种谣言,如外国人不吃转基因、吃转基因食品会导致绝育致癌、孟山都是美国的秘密武器等等,虽然绝大多数都被辟过谣,但奈何不了谣言的更易传播。在人们主观上就对转基因不信任的情况下,识别谣言、辨别哪个才是正确的说法成本也相当高。
            这就是为什么在世界范围内,人们往往都对转基因抱有疑虑。


            IP属地:安徽6楼2013-10-21 20:47
            回复