橘铃兰吧 关注:17贴子:1,109

回复:【有趣】韩国人批评司马迁:中国历史肆意歪曲蚩尤天王

取消只看楼主收藏回复

2008/03/17(月)22:06:51ID:WaYeAgKw
朝鲜人とその歴史そのものが婉曲で出来てるじゃないか、この嘘つき捏造民族?朝鲜人めが。
译:朝鲜人和他们的历史就是这么委婉的创作出来的?这群谎言捏造民族,朝鲜人!
2008/03/17(月)22:08:42ID:SwNdKBXo
まさか神话の真伪で争うとは???どうすりゃいいんだ、これ…
译:没想到居然还要和他们讨论一个神话的真假……这该如何是好?
2008/03/17(月)22:13:18ID:0e8Uhkk5
朝鲜のすごいところはこれが『新闻记事』になるってことなんだよ!
译:朝鲜最牛B的地方就是,这种玩意儿竟然能成为报纸新闻!


16楼2013-12-21 20:45
回复
    2008/03/17(月)22:17:16ID:tLBzwaqz
    属国で中国の一地方だもの、それでいいじゃん。韩国の歴史なんてほとんど嘘だし。
    译:老老实实的作为中国的属国多好。韩国的历史说实话不过是谎言罢了。
    2008/03/17(月)22:17:17ID:M+ntyhHW
    史记を捏造と断定する根拠となる史料は????桓檀古记とか古史古伝レベルのじゃなくて???なんかこう???あるんだよね
    译:用来断定史记是捏造的证据史料有什么可以提供的吗?千万别拿《桓檀古记》《古史古传》之类的东西出来。其他还有什么吗?


    17楼2014-01-23 19:29
    回复
      2008/03/17(月)22:17:25ID:sP+L/i3Y
      まず国祖檀君奉安会长なんて役职があることの是非を考えてほしい?
      译:首先还是说说那个“国祖檀君奉安会长”到底是干嘛地?
      2008/03/17(月)22:18:26ID:+h1Zyno5
      司马迁というより、他国の神话に自国の神话をいきなり介入させて、それで歴史歪曲とか言ってるんだな。すごすぎる。
      译:比起司马迁什么的来说,韩国把自国的神话插到外国神话当中用来印证是历史歪曲———太强大了(原话是太了不起了)。


      18楼2014-01-23 19:29
      回复
        2008/03/17(月)22:22:21ID:dbQUCMpW
        ついに史记まで否定し始めたよ…脳に障害でもあるんじゃないのか?史记も戦国时代以前の记述は一部伝说も含まれていて、全部が全部、史実とい うわけではないことは、色々な研究で明らかにされているらしいが、そういうレベルの话じゃないだろwww
        译:到底是开始否定《史记》了,脑子是不是短路了啊?《史记》在描述战国时代之前的一部分也包含着传说的。通过各种研究表明,《史记》记载的 不一定都是史实,但也不是你们韩国这种水平可以造次的。
        2008/03/17(月)22:24:41ID:EVizRIgu
        ダライ?ラマ集団より狂っているアル…
        译:比88集团还疯狂。


        19楼2014-01-23 19:30
        回复
          2008/03/17(月)22:24:46ID:dbQUCMpW
          よく読んだら、「蚩尤を捕まえて杀した」蚩尤なんて伝说上の人物(神话?)じゃないか。もう、なにがなんだか…
          译:蚩尤不是神话中的人物吗?这到底是怎么一回事啊?
          2008/03/17(月)22:28:28ID:CU0t92nG
          まず、过去の日本?中国の史书と合致しない三国遗事を疑えやwwww
          译:韩国人还是先怀疑一下过去中国和日本史书记载不一致的韩国历史吧。


          20楼2014-01-23 19:30
          回复
            2008/03/17(月)22:32:08ID3F/b9nR
            『根性!根性!!负け犬根性!!』ちょん吉
            译:本性!本性!丧家之*的本性!!
            2008/03/17(月)22:36:17ID:buY2TbLI
            记录も遗迹もない檀君神话は正しくて、都合の悪い事を书いている史记は间违っている????か、ホント、朝鲜人だなー!
            译:没有遗迹也没有任何文献证明的什么朝鲜“檀君”神话是正确的,上面对自己有不利记载的《史记》是错误的?果然是朝鲜人!


            21楼2014-01-23 19:30
            回复
              2008/03/17(月)22:37:15ID:1SSK5Xvp
              史记にまで喧哗売るとは…
              译:连史记也要挑衅,朝鲜人可真是…
              2008/03/17(月)22:39:58ID:7dqV+eYR
              こんなニュース垂れ流して耻ずかしくないのか同じことやったら日本なら确実に小白扱いされるこれは司马迁に対する冒涜だろ
              译:朝鲜人对这种东西能成为新闻不感到羞耻吗?再这么胡闹,日本人可真的把你们当小白对待了。这简直是对司马迁的亵渎。


              22楼2014-01-23 19:30
              回复
                2008/03/17(月)22:43:33ID:OJR/Msk5
                史记が捏造って行きつくとこまで行っちゃったって感じだなこの先、今度は何を持ち出すか楽しみだ。
                译:史记也不放过,对于韩国人下次拿什么出来表演十分期待。
                22:48:19ID:NM26AFyT
                否定するのはいいけどちゃんと根拠を…いや无理だなw
                译:否定史记不是不可以,请把证据…还是算了,对于韩国人来说这不太可能。


                25楼2014-02-22 10:28
                回复
                  2008/03/17(月)22:57:34ID:2tXg4Znk
                  歴史の完全否定は无理があるよ。认めたくないのはわかるけどムチャだよ。司马迁が歴史歪曲したってバカの戯言にしか闻こえない。
                  译:韩国人不想承认历史的心情可以理解,不过也太离谱了吧。说司马迁歪曲历史听起来就像一个笨蛋在开玩笑。
                  2008/03/17(月)23:17:29ID:fXPzyC3q
                  司马迁の史记を歴史歪曲扱い。もはや朝鲜人の暴走は、どうにもならないレベルに达したな。
                  译:司马迁的史记历史歪曲?恐怕朝鲜人的发癫的水平已超越了人类想象。


                  26楼2014-02-22 10:28
                  回复
                    2008/03/17(月)23:20:19ID:7lBAIvbV
                    檀君と言いながら着衣は中华皇帝风。始祖や祖先の服装も判りません。中华属国前の文献も絵画も土器も无いから。
                    译:朝鲜人的那个始祖“檀君” 好像衣着很像中国皇帝啊。看来完全不了解自己的祖先和始祖穿些什么。成为中华属国前的文献和绘画和陶器什么都没有。
                    2008/03/17(月)23:21:12ID:+Sb4hxdb
                    また远くで独り言か谁か话闻いてやれよ。
                    译:韩国人又在墙角里自言自语了,谁能给点爱心听听他在说什么呢?


                    27楼2014-02-22 10:29
                    回复
                      2008/03/17(月)23:23:26ID:fXPzyC3q
                      しかし、「蚩尤天王」って何なんだ?黄帝に杀された牛头人身の邪神?蚩尤が、朝鲜人の祖先だとでも言いたいのかね。まぁ、朝鲜人が邪神の末裔 と言うのには异论を挟む気にならないんだがね。
                      译:蚩尤天王?就是那个被黄帝斩杀的牛头人身邪神蚩尤?朝鲜人想认它做祖先?当然了,如果说朝鲜人是邪神的后裔我没有任何异议。


                      28楼2014-02-22 10:29
                      回复