关于贴吧和吧主与游击队的关系，是这样的。
在一般网站的建设上，必然有着管理员的身份，而无论什么无政府主义网站都会有这个角色，而他要负责维护它，并且审查它。必须要说明，没有任何靠谱的无政府主义主义网站会容忍纳粹言论和资本主义鼓吹，并且要做出相应的政治立场和规则声明。
如果进行抽象的无政府推演，它有一个领袖似乎违反了原则。其实，不是这样的。正是各种网站的并存才发挥了无政府主义自由联合和自治的可能性，当然，还有反法西斯和反资本主义。
至于贴吧，情况似乎复杂些。吧主和各种各样的会员的关系是怎样的？
我的理解是，吧主是一个服务性的工具。一些自由派有这样的理解：我们要选举，选一个治理人——也就是像现实政治一样，选一个主人。对无政府主义者来说，那显然是扯淡的。我们不是要选举主人，而是把国家等等场所当作一个服务机构。吧主的权力是为会员服务和提供保护、保障的——它不是一个具有人格化的偶像，也不是一个具体的人。它是无产阶级自卫队，抵御侵略，抵御爆吧，抵御新一轮的奴役和压迫。
游击队不是具象的，也不是你所想象的那般，像什么苏联杀人（特别是自己人）无数。同时游击队也并不一定需要一个队长，还记得萨帕塔民族解放运动里的副司令马科斯吗？游击队是一个自下而上的生成，而不是建制性的包含着等级、军官和政委的正规军队，而它也具有共识民主的特性。
而游击队员们，用我自己的话说：谁是游击队员？他们是实现出逃的回归大地者。他们具有实在和虚拟化之间不断转换的双重性质。用假象蒙蔽敌人，或者通过闪击战达到战争的目的——而这又是游击战在战争中表现出的战斗与非-战斗的双重性质。但仍然要说，游击队员在战争中是以非-战斗为目的的。同时，游击队员与大众是不断转换生成的关系。也就是说游击队不是为了侵略战争，或是新的生产-权力关系的异化（他们回归大地就是为了反对这样），而是为了解放。
后来我想了下，独自申请吧主确实有点不妥。但必须要说，“吧主”所带来的权力，有义务来保卫无政府主义本身，以及保卫内部的成员，并抵御外部入侵——它是一个防卫机制，而不是一个治理机制和“国家机器”。

我只是想看看我的旗帜是哪个 ？

别的不多说了…只谈点对最后一段的感想，这个海盗是只抢官富还是连普通渔民一块祸害？抢劫的时候他杀不杀打工的船员？如果是的话，他也不过是亚历山大的一个帮凶罢了，所以我觉得拿这种人来比喻革命武装团体比是很不合适的。其实真正有觉悟的武装团体都是很注意不让自己的行动殃及到平民的。