新闻1+1:高考英语应该怎么考2013-10-11 央视新闻:10日下午5:33分,江苏省教育厅发布微博:“省教育厅提醒广大学生和家长,不要听信当前关于高考方案的不实传闻,以免被误导,一旦江苏高考方案形成,江苏省教育厅将及时通过新闻发布会等形式向社会公布。”针对这几天来,一些媒体报导江苏省高考有可能在未来几年发生改革做出回应。 昨天播出的《新闻1+1》节目,白岩松和21世纪教育研究院副院长熊丙奇就高考英语应该怎么考做了探讨。▶多数人对“以等级方式记入高考成绩”产生了误解 一个涉及17000多人参与的调查“您对英语不再记入总分,而是以等级方式记入高考成绩怎么看?”显示:选择“赞成,毕竟是减少了分数上的压力。”的达到54.44%;选择“不赞成,或许压力更大。”占到21.15%;“无所谓,反正都还是要考试。”骑墙派占了24.41%。 乍一看赞成的多,超过了50%,真理是不是掌握在多数人的手里? 21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为选择赞成的人可能产生了误解。他说,其实际上很多的网友并没有去分析具体的高考录取规则。如果按照江苏省的高考改革方案,录取规则必然是语文、数学为综合计算总分来划线投档,同时学校还会提出英语的等级要求。这样以前一个分数线变成两条门槛,一个是分数的门槛,一个是等级的门槛。就会出现一种情况,如果北京大学等高校提出的等级要求都是A,或者更高。一个学生即便语文、数学综合考的非常好,但是只要英语出现了B或者C,这些学校都不能报考了,这实际上可能不是弱化英语,不是降低英语的权重,反而是强化了英语的地位,因此反而会增加学生和家庭的焦虑。 换句话说,原来如果用总分的话,语文考了100分,数学也考了100分,英语考了80分,加起来280分,北大分数线够了,没有问题。按照新的改革方案现在有可能出现的是,语文考了120,数学考了120,但是英语由于只考了70分,总分比原来高,反而上不了北大。 白岩松在节目里声明,这个只是拿媒体报道当中的“传言”进行一种分析,是为未来高考改革提供一种思路。