此2楼拜孔明

关于三国这段历史，从小就一直听说过有那么几种论调，虽然结论不同，但意思都一样，就是“XX死了，三国这段历史就没意思了，就无聊了，就没必要看了。”
观点大概有三种，有的说关羽死了，三国就没什么可看的了。有的人说曹操挂了，三国就没啥可看的了。
还有一种观点支持的人最多，就是说，诸葛亮死了，这三国就什么可看的了。
直到前一阵的《新版三国》，高希希导演又抛出了“司马懿死了，三国就没什么可看的了。”的论调，于是《新版三国》里姜维成了酱油，邓艾脸都没露，至于毋丘俭，诸葛诞，文鸯，陈泰，陆抗，羊祜，杜预等人我就不用提了
我还就不信这个邪啦！后三国怎么啦？后三国就不是三国了，后三国就没得可说了？
如果说前三国是高帅富，后三国就是屌丝，现在让屌丝逆袭高帅富吧

插

三国从220年开始，280年结束，234年诸葛亮爷爷就挂了，后边还有46年的悠久岁月，这些日子有很多可以说的事情，咱们就从诸葛亮爷爷挂的前6年，就是第一次北伐开始说吧
诸葛亮和曹操作为本帖的两个灵魂人物，会不断被提到，不断出现，不管写到什么时代，不管那时候他们俩挂没挂，都会经常出现在文中
当然啦，由于剧情需要，本帖采取了蒙太奇的叙述方式，各种倒叙，插叙，所以三国前期的很多事情也都会写的，比如定军山之战，曹操大战匈奴乌桓，演义里被黑成狗的前三国超级名将徐荣等等很多前三国的历史我也都会详细写的
喜欢看前三国的朋友也不要错过哦
研究历史不短了，所以我写的很多都是我个人的新观点，这些观点很可能之前从来没有任何人提出过，所以也就当作和大家分享讨论吧！
好啦，不废话了，开说

【第一话 子午谷的一场雨】

关于诸葛亮北伐失败的原因，说法很多。
有的人把失败的原因归结为刘备太衰，在三国演义里，刘备在夷陵赔了70万大军，所以诸葛亮是神仙也没办法了，于是现在出现了一种奇怪的现象，很多人是亮迷的同时，却是刘黑，很多亮迷喜欢大骂刘备，说我们家丞相瞎了眼，怎么就保了刘备这么个废物，要是跟了曹操，早就……

茶楼
ㄑ__待卿长发及腰，我必凯旋回朝。昔日纵马任逍遥，俱是少年英豪。

实际上，夷陵之战，刘备的军队，最多不会超过8万，陆逊5万，这是一场差不多势均力敌的战争，刘备在这场战争中，最后损失的军队，大概在3-5万，虽然是惨败，但对于蜀国，不能算是毁灭性打击。
有的人认为，是刘禅太傻，多次在诸葛亮快得胜时召回诸葛亮这又是演义内容，实际上刘禅在后边老实着呢，诸葛亮不是岳飞这样的武将，刘禅也没宋高宗的权利，当时的情况是“政事无巨细,咸决于亮”。
诸葛亮在蜀国属于首相兼三军司令，在前边打仗打的欢呢，刘禅就是连下12道金牌催诸葛亮回来，诸葛亮也未必会理他
不谈演义的话，总之就是蜀国太弱，司马懿太强这俩原因

不谈演义的话，总之就是蜀国太弱，司马懿太强这俩原因

　　　　------这里是一个小尾巴，改成你要文字吧。～
你们看，楼主@wsy19990326 又来骗经验了，居然还在楼上自挽了一下_(:зゝ∠)_

　　　　[EM SPACE]------这里是一个小尾巴，改成你要文字吧。～
你们看，楼主@wsy19990326 又来骗经验了，居然还在楼上自挽了一下_(:зゝ∠)_

　　　　[EM SPACE]------这里是一个小尾巴，改成你要文字吧。～

黑诸葛亮的，把原因归结为诸葛亮本人是个水货，根本不会打仗，或者诸葛亮胆小如鼠，不敢用我们家魏延大将军的“子午谷奇谋”，要不早赢了
而要问是问一个只看过三国演义的人，他会告诉你：因为一场雨这个说法，来源于三国演义，最后诸葛亮本来已经把司马懿困在上方谷里进行烧烤，结果司马懿大笑一声“天命？哈哈哈哈！”用“鬼才”技能改了天气，天降大雨，司马懿逃了，诸葛亮吐血了，“难道真是天命难违？”
很多研究历史的同学就笑了，你演义看多了吧？历史上根本就没有“火烧上方谷”。
在这里，本人觉得，诸葛亮的失败，确实是因为一场雨只不过，不是三国演义虚构出来的上方谷那场雨，而是——
子午谷的一场雨。

我插