初赛用笔试,复赛可以测试常用词汇,保留现在的一题答错就淘汰的制度。
到到了半决赛,建议采用擂台赛形式,两两PK
半决赛也是同时四个队伍,每个队伍五人,一共二十人参加比赛
先可以抽签选定某队作为擂主,这个队选出一个人到擂台上,然后这个人可以任意选择其他队的某个选手(擂主可以选择他认为比较弱的对手)来和他PK
然后两个人同时听写汉字
同时答对,同时答错的话,谁都不必被淘汰,但如果有人答错,那么答错的人出局,答对的 人留下作为擂主。(如果要更稳妥起见,也可以领先两题以上者留下,另一人出局)
擂主如果守擂成功三次以上,可以获得一次豁免权,如果后面有人能用掉擂主的一次豁免权,即便落败,也可以参加附加的复活赛。
这样的赛制好处是比现在的一题答错就淘汰更公正,两人同时听写,就有一个对照,避免那种题目太难被淘汰的偶然性。
另一个好处,两两PK,从节目的观赏性和刺激性上更强,更有利于调动观众的兴趣
至于一些人建议的让四五个人乃至十几个人同时听写,评委要如同批改作业一样,一个个看过来,观众也看不清楚,无论观赏性和可操作性上都差
这样更改后,节目的公正性,观赏性都远远高于现在的赛制。现在的赛制偶然性实在太强,本来很强的选手,因为抽到一个冷僻词,就突然出局,结果观众的热情都落空了。
到到了半决赛,建议采用擂台赛形式,两两PK
半决赛也是同时四个队伍,每个队伍五人,一共二十人参加比赛
先可以抽签选定某队作为擂主,这个队选出一个人到擂台上,然后这个人可以任意选择其他队的某个选手(擂主可以选择他认为比较弱的对手)来和他PK
然后两个人同时听写汉字
同时答对,同时答错的话,谁都不必被淘汰,但如果有人答错,那么答错的人出局,答对的 人留下作为擂主。(如果要更稳妥起见,也可以领先两题以上者留下,另一人出局)
擂主如果守擂成功三次以上,可以获得一次豁免权,如果后面有人能用掉擂主的一次豁免权,即便落败,也可以参加附加的复活赛。
这样的赛制好处是比现在的一题答错就淘汰更公正,两人同时听写,就有一个对照,避免那种题目太难被淘汰的偶然性。
另一个好处,两两PK,从节目的观赏性和刺激性上更强,更有利于调动观众的兴趣
至于一些人建议的让四五个人乃至十几个人同时听写,评委要如同批改作业一样,一个个看过来,观众也看不清楚,无论观赏性和可操作性上都差
这样更改后,节目的公正性,观赏性都远远高于现在的赛制。现在的赛制偶然性实在太强,本来很强的选手,因为抽到一个冷僻词,就突然出局,结果观众的热情都落空了。