scandal【131018随想】人生中的第一次

但是很多人在接受到第一次劝告的时候并不会接受，所以后来也就没有人给她劝告了。

高主兰，就算有人劝她她也不会听的。一定要吃大亏了才会反省。
不知道姜代表的车祸对她算什么程度的打击。。。

来和莹莹讨论下
我先表示 因为对丑闻的偏见 我是没有很深入的看剧 所以有些方面不能理解的很彻底 很多意义更是没觉出来的说 不过看过莹莹剧评里对很多详细点的分析评论 才感觉到原来其实有很多层面的现实意义 确实细细品味和边骂边看的结果不一样 不过 我还是觉得是不是咱们脑补的有点多 编剧写的有点少有点跑啦？
比如华英名根这两个角色 就很多人不理解 张太河杀人反倒更多人觉得他可怜名根可恶 多数观众的看法都偏离她本来的意思了吗？ 如果剧本身整体逻辑性强 连贯性好 主题思想明确的话 就算角色再多复杂性多面性 大家也能明白编剧表达的主旨 大体上的看法不会截然相反呐
比如MQ 大家对反派角色基本没有太大的理解偏差的说 张道贤的善恶两面表现的鲜明合理 虽然也是作恶多端 不过可恨之余也有可叹之处 对他最后认女儿大家都能真实感动了一把 编剧的情节铺垫 情感走向。。都把握的很好 丑闻却有点让人看乱了 对善恶的看法分歧竟然这样不同 编剧难道想不到这剧走向会这样吗
名根华英不被理解 是不是多数人觉得他俩善良？ 张太河只因为对儿子的爱这一点就弱化了他一直以来的罪恶吗？为什么那么多人觉得他可怜又可爱？满福角色转变的不太明确性 雅美角色的衬托性 感觉都是编剧的问题 恩钟角色是编剧后半段着重要代入主题思想描写的吧 但是通过他的视角看剧的观众有多少呢
所以不是咱们看不明白 或许还是编剧交代和导向不明确 真正的好剧 主题突出意义明确 不只一个主角 而是所有角色性格描写都能真实合理鲜活生动 而不是单拿出一个角色分析 人物看起来就缺少整体的饱满性 电视剧不同于小说 人物形象是否丰满 在于丰富的内心世界是否能通过细节和台词很好的表现出来 还要保持好连贯性合理性 让人物的行为看起来顺其自然合情合理 演员的演绎才能令人信服 剧情发展才具有完整连贯的层次感递进感 剧情感染力才能达到更大高度
这剧我觉得有几个配角形象鲜明整体表现感觉比较真实可信比如张珠兰和姜专务 而满福雅美这些角色形象显然不够丰满 尤其是满福角色转折刻画不够显得生硬 人物情感转变不令人信服 所以不能通过行为表面看其本质 对这些角色要靠脑补才能更好的理解

总得来说 最大的感觉之一 这剧台词比较弱 导致人物心理层次感表现不够 对推动剧情发展显得有点无力
感觉之二是情节设置较弱 也是弱化了剧情的张力
如果编剧笔力再强一些的话 丑闻这样深刻主题的剧就会有更强的震撼力和感染力 就真的成为经典了
可能我对丑闻期待太高了 所以总是往不足的一面去观察去理解了。。莹莹理解的应该更全面客观 所以想你来说说丑闻的优点 看看这剧究竟都好在哪

编剧曾借蝙蝠侠的台词说出两个问题;1那些不及格的父母需要在考试2我
是谁是表现在行动上不是内心
这短短两句话说出了明根和华英在贞相公开后.他们用行动表达对恩重的
爱护.虽然结果不是最好.但你不做又如何能知道好与不好呢?
满福说过太河对他的爱是溺爱.既然是溺爱可见在很多观念上并不会给予
正确的答案.从一个善良的律师一路转变直到30集法庭外的不良品出自满
福之口.更应证满福其实心理一直在自欺欺人.他知道自己不是张恩重只是
拒绝承认.因为得来不易的父爱是那样幸福.哪种备呵护的感觉就好比本来
在你嘴里的糖果.有人要来要回去.吃过的甜度还留在嘴里充满心里.舍不得
放弃.早前说过每个人都会长大.却不一定会成熟.在太河的溺爱下早就失去
磨练人生的机会.这里也显示一路厅从父母安排的路走著的人生.是父母要
的不是你要的.从未自己设定要走的路此时当然会迷路
编剧底下的人物;雅美
一段不被父母祝福得爱情.终究未能修的正果.到底成年人是不是可以作主
自己的婚姻.当然可以.但是不可以未了爱情抛弃父母.所以失去爱人的雅美
不曾回过原生家庭.因为每个人都需要为自己的选择负起责任.有些时候你
认为你的选择是忠於自己.但请不要忘记父母与子女之间是无法选择的.所
以请不要去伤害爱你的家人来完成自己认为一定对的事
主何:编剧底下的主何我觉得是可悲的.一生只活在父亲的目光下.却不知道
应该让自己发光成为聚焦点.33年的岁月从没想过做自己的主人.却只知道
等待主人愿意光临的那一刻.这样的人生.注定不会快乐